智能手机已经成为我们日常生活中不可或缺的产品了，正是有着非常大的需求，国内智能手机竞争越来越激烈。随着竞争的加剧，各大手机厂商也纷纷引发了不少的口水仗，你不服我，我不服你的。最近智能手机圈的关系有了那么一点和解，小米王腾赞同了早些年华为余承东的一个观点，是什么观点能够让最近和华为有点势同水火的小米也赞同呢？
近日小米王腾在微博表示：在分辨率这点上，我赞成余总的，2K对于大多数人意义不大，而且更耗电。余承东在几年前说过这么一句话，智能手机用2K分辨率的屏幕意义不大，1080P足够了。时至今日，虽然华为自己推出了不少的2K屏手机，余承东也算是打脸了，但是没想到小米竟然还认同这个观点。
最近会引发对2K屏的讨论是因为一加的最新旗舰手机一加7Pro将要发布了，这款手机最大的亮点就是，一加砸了一亿元人民币特意开发出来的一款2K分辨率90Hz刷新率的OLED屏，这也让一加7Pro成为了大家5月份最期待的期间手机，因此才引发了小米高管的发言，为什么华为不发言？因为华为也有2K屏手机，但小米没有，小米是不是有电酸了？
智能手机屏幕目前主要分为两种，LCD和OLED屏幕，LCD屏是早前的屏幕，现在的智能手机屏幕80%以上都是采用了OLED屏幕，同样是1080P的分辨率OLED屏幕的清晰度是不及LCD屏的，而且OLED屏幕除了三星之外，1080P分辨率的屏幕注意看还是能够感受到颗粒感的，尤其是大屏幕手机，但基本不会影响用户体验，需要非常注意才能够感觉到颗粒感，2K屏就不会，2K屏相较于1080P的屏幕来说清晰了不少，但用户体验上很难分辨哪款屏幕是2K哪款屏幕只有1080P。
虽然2K屏幕能够给我们来带来更好的用户体验，但是2K屏还有一个非常大的弊端那就是耗电，分辨率越高自然功耗就会越大，如此手机的续航就会大大降低，这就是王腾和余承东的观点。就目前而言笔者觉得这个观点还是成立的，对于大部分人来说2K屏的意义并不大，肉眼很难分辨出差别，完全没有必要因为追求这么一点难以辨别的视觉体验，增加功耗。但2K屏未来肯定会更加普及，而现在推出2K屏只是为了给用户一点选择，毕竟是除了大多数人，还有少部分人。
在这条微博下方有几位米粉也发表了自己的看法：小米的产品战略最大的问题就是不舍得砸钱做旗舰，目前小米手机的售价没有一款是4000元以上的。甚至有米粉喊出了，售价无所谓希望看到小米的高端手机，目前的小米已经进入了一个相当尴尬的境地了，一直以来小米手机高性价比的优势已经慢慢被其他国产手机取代了，现在的国产手机也推出了不少高性价比的手机，同样是高性价比，小米还有什么优势？对此你怎么看？
近日小米王腾在微博表示：在分辨率这点上，我赞成余总的，2K对于大多数人意义不大，而且更耗电。余承东在几年前说过这么一句话，智能手机用2K分辨率的屏幕意义不大，1080P足够了。时至今日，虽然华为自己推出了不少的2K屏手机，余承东也算是打脸了，但是没想到小米竟然还认同这个观点。
最近会引发对2K屏的讨论是因为一加的最新旗舰手机一加7Pro将要发布了，这款手机最大的亮点就是，一加砸了一亿元人民币特意开发出来的一款2K分辨率90Hz刷新率的OLED屏，这也让一加7Pro成为了大家5月份最期待的期间手机，因此才引发了小米高管的发言，为什么华为不发言？因为华为也有2K屏手机，但小米没有，小米是不是有电酸了？
智能手机屏幕目前主要分为两种，LCD和OLED屏幕，LCD屏是早前的屏幕，现在的智能手机屏幕80%以上都是采用了OLED屏幕，同样是1080P的分辨率OLED屏幕的清晰度是不及LCD屏的，而且OLED屏幕除了三星之外，1080P分辨率的屏幕注意看还是能够感受到颗粒感的，尤其是大屏幕手机，但基本不会影响用户体验，需要非常注意才能够感觉到颗粒感，2K屏就不会，2K屏相较于1080P的屏幕来说清晰了不少，但用户体验上很难分辨哪款屏幕是2K哪款屏幕只有1080P。
虽然2K屏幕能够给我们来带来更好的用户体验，但是2K屏还有一个非常大的弊端那就是耗电，分辨率越高自然功耗就会越大，如此手机的续航就会大大降低，这就是王腾和余承东的观点。就目前而言笔者觉得这个观点还是成立的，对于大部分人来说2K屏的意义并不大，肉眼很难分辨出差别，完全没有必要因为追求这么一点难以辨别的视觉体验，增加功耗。但2K屏未来肯定会更加普及，而现在推出2K屏只是为了给用户一点选择，毕竟是除了大多数人，还有少部分人。
在这条微博下方有几位米粉也发表了自己的看法：小米的产品战略最大的问题就是不舍得砸钱做旗舰，目前小米手机的售价没有一款是4000元以上的。甚至有米粉喊出了，售价无所谓希望看到小米的高端手机，目前的小米已经进入了一个相当尴尬的境地了，一直以来小米手机高性价比的优势已经慢慢被其他国产手机取代了，现在的国产手机也推出了不少高性价比的手机，同样是高性价比，小米还有什么优势？对此你怎么看？
