以 “炸花” 闻名的摄影师 Ori Gersht 这次带着他最新的作品 “炸镜子”（EXPLODING MIRRORS）再次来到观众们的聚焦中，尽管拍摄的是镜子，但依然是与花有关——用高速快门拍摄反射着花的玻璃炸裂瞬间。
这组照片依旧带着 Gersht 惯有的古典绘画风格，而破碎的玻璃却看着充满数码质感，与之形成有趣的对比，同时 Gersht 也再次向人们证明了摄影往往挑战的就是极致的创意与想法，这组作品目前正在纽约开展，大家不妨先一睹为快吧！
在国画艺术界里其实一直是存在着争议的，就连大画家范曾也没有逃过被绘画友人们舆论的焦点中心。
站在现代绘画界来看，这其实是一个非常正常的现象，毕竟自古都有拿“文人相轻”这种观点来说事的人。不止是范曾这种大师人物被舆论，超现实画派之中，冷军也没有逃过这种命运。
不过被舆论的背后其实也是有原因的，范曾为什么被大家拿出来说事，最重要的一个原因就是他身上有着太多的争议点，这与同样是绘画界的大师人物冷军不一样。冷军大家讨论的是绘画的艺术性，但范曾，大家讨论的誓静重于他的一些说词，准确的讲就是他的人品与对艺术的观点。
范曾真的如大家所想的那样，“拿着作品就目中无人”吗？甚至被说成他的绘画作品自认是超过了八大山人。这样子的观点有没有人认同，会不会获得其实绘画大师们的认可呢？我们听听梁宏达是如何来解释的。
“以诗为魂、以书为骨”这八个字其实在范曾的一些绘画作品之中还是可以看到的，但究其绘画的功底，也是意见不一。首先为什么说他敢说自己的绘画艺术性已经超过了八大山人，那是因为站在当下的国画市场之中，范曾的仿古绘画风格受人喜欢，而且同等级的PK者都没有，这也是范曾最得意的地方。
当然他的铁线绘画风格也被网友们嘲笑，声称他就是一个连环画的绘画者，作品全是所谓的“牧童放牛”“钟馗”这些老套的故事图。这与真正的仿古绘画风格完全不匹配，只是模仿到了八大山人的形，并没有其意。
细看范曾的绘画作品，他用墨风格是独一无二的，也没有人敢像他那种流水线一般的作画。国画的绘画艺术水准应该怎么样？但可以肯定的是像范曾一样流水线般的高产，他还是第一人。
艺术性有没有打折扣，到底有没有艺术性，八大山人的绘画是这样子的吗？梁宏达指出其他们们走的是两条不同的路。
首先范曾的作品算是迎合了市场，这就正是前面所说的，他的仿古画在当下的市场是吃香的，但不代表艺术性。他的成就只是建立在市场的价格上面，再过30年，甚至是50年，他的绘画作品又是另一番天地了。
但八大山人的绘画作品却是代表着国画的最高水准，这也是为什么齐白石 ，张大千这些人会成就一生，毕竟他们才是赢得了领悟了八大山人真实国画灵魂与精髓的人。
角度不同，范曾的作品理解就不同了，真正的八大山人绘画风格是怎么样的呢？他的作品风格雄奇而且笔意寄于山水之情，章法独特但又逸气横生，看到作品就能感受到水墨国画的艺术魅力。
但回过头来看范曾的作品，除了题词用意为仿古之外，作品的话题建立在古典故事之外。他绘画作品之中的完全没有了其他的大雄大壮之气，甚至看多了就如看连环画一样，作品千篇一律，完全没有了创作的新意！
梁宏达站在二个不同的艺术层面来指出范曾作品的魅力值有多少，他的作品离八大山人的作品有多少差距？这一切，站在国画的艺术层面上来看，自然就可以做到高下立判了。
