23日晚上，国际泳坛再次上演了丑陋的一幕。
在男子200米自由泳决赛中，孙杨以1分44.93秒的成绩成功卫冕冠军，斩获个人本届世锦赛的第二金，也收获个人游泳世锦赛第11金，他凭借个人努力，实现了男子400米自由泳项目上的“四连冠”，这也让他超越前澳大利亚名将索普此前创造的“三连冠”纪录，成为了该项目在世锦赛上的历史第一人，也是继菲尔普斯之后，国际大赛中获得金牌最多的运动员。
然而就在颁奖典礼上，获得铜牌的英国选手斯科特·邓肯竟然效仿起澳大利亚选手霍顿，拒绝站上领奖台与孙杨合影，并且当着孙杨的面，鼓动并列第三的俄罗斯选手马尔尤金一同孤立孙杨。
在前天的400米自由泳颁奖仪式上，臭名昭著的澳洲运动员霍顿刚刚诋毁过孙杨为“吃药的骗子”。然后摆出了一副臭脸，用拒绝上台领奖的行为暗示比赛“不公平”。它甚至在颁奖典礼前，鼓动获得第三名的意大利选手一起拒绝上台领奖，已达到孤立孙杨的目的，但意大利人说：“我为这枚铜牌付出了太多，我想登上领奖台。”
虽然事后霍顿和澳大利亚游泳管理机构遭到了国际泳联的警告，但霍顿及其团队依旧不为所动。在800米自由泳预赛中被淘汰后，霍顿表示自己将向国际泳联提出抗议。与此同时，多名西方运动员为霍顿站队，他们在社交媒体上一面对孙杨冷嘲热讽，一面表达对霍顿的理解和支持。
短短三天之内，孙杨在国际大赛中就被西方运动员羞辱了两次，就算圣人也忍不下去。这一回孙杨愤怒的情绪再也抑制不住了，他没有给英国选手好脸色看，而是向斯科特怒吼，“我是冠军，你是个失败者！”
事情发生之后，国内一批人反而在网上替“霍顿们”鸣不平，说什么孙杨“本身就有争议”，“为什么其他中国游泳选手没有受到孤立，原因还不是出在你自身！”
然而事实真的是这样吗？他们真的只是针对孙杨一人，而不是针对其他中国运动员吗？
我可以明确的告诉大家：错！
同样的事情也发生在2012年的伦敦奥运会上，当时美国游泳教练，同时也是世界游泳教练协会执行董事的约翰·莱昂纳德出言不逊，直接质疑叶诗文的成绩或与使用违禁药物有关。莱昂纳德的依据主要是，叶诗文在最后100米自由泳的速度过于惊人，特别是最后50米的成绩竟然比男子400米混合泳冠军罗切特还要快0.17秒。
随后美国《自然》科学杂志也立刻刊文，刊载论文也暗示叶诗文服用禁药。BBC记者甚至直接向叶诗文提出了一个冰冷的问题，“叶诗文，我想问你，你到底有没有使用兴奋剂获得金牌，请你正面回答我”。
可以说，这是对中国运动员的极大羞辱！即便事后国际反兴奋剂组织公开表示，叶诗文尿检没有问题，但西方媒体的杂音仍不绝于耳。他们似乎忘了，菲尔普斯也曾在北京奥运会上斩获8枚金牌，为什么西方没人对他进行粗鲁诽谤？
▲ 英国《每日邮报》网站头条关注叶诗文遭BBC女主播质疑事件
看到了吧，这就是西方国家的双标嘴脸。正所谓“实力不够，加戏来凑”，这些西方运动员用这种下三滥的拙劣手法，妄图遮掩自己能力上的短板。他们完全无视中国运动员的艰辛付出，只要正常发挥比不过，就往你身上泼脏水，把你抹黑斗臭，然后跟你打舆论战、心理战，根本不在乎别人的名誉。而当你取得成绩之后，他们又反过来对你各种质疑，什么禁药啊、兴奋剂啊，总之就是不承认你中国人取得成绩。
而就在我们的运动员每一次面对西方媒体抹黑、造谣都拿出高姿态的情况下，西方国家运动员又是怎么做的呢？他们会感动吗？会变得像我们一样“温良恭俭让”吗？
不！
我们坚持的“体育精神”并没能感化对手，反而惯得这些人有恃无恐，他们不只耍赖、输不起，而且对中国运动员充满了攻击性，不要以为查不出任何违禁问题他们就会善罢甘休。为了拿到金牌，他们无所不用其极。如果不能用兴奋剂打击你怎么办？很简单，那就买通裁判耍赖呗！
前不久，“世界跆拳道锦标赛”女子73公斤决赛上，曾经3次败给中国运动员郑姝音的英国选手比安卡·沃克顿上演一幕“偷金牌”的好戏！这个自知无法靠腿上功夫拿分的家伙，从第二回合起开始耍无赖。她不断用推搡的方式，把郑姝音推到圈外，硬生生的把跆拳道玩成了相扑。
而裁判就像眼瞎了一样，反而一连给了郑姝音10个“犯规警告”，比安卡自动获胜。可怜郑姝音在比赛中以几乎央求的口吻，求裁判公平一些，而裁判却立刻让她禁言。比赛结束后，这个1米87的大个子东北姑娘一想到自己多年来的艰苦训练、一想到教练的心血和国家的培养，就整个人瘫坐在地上，嚎啕大哭起来。
郑姝音最后哭得几乎缺氧了，在教练的搀扶下，她一边擦泪一边走下了竞技台。而比安卡则认为自己赢得很“讨巧”，她大言不惭的说“对手被取消资格并不是我的过错。我是世界冠军，我不会因为这个世界而改变自己......如果再来一次，我还会这么干！”
而英国跆拳道主管加里·霍尔更是反咬一口，说“中国选手无权谈及被冒犯的事宜。你们的运动员在获取奖牌时情绪失控的表现，才是对英国的无礼！”
的确，体育比赛没有绝对的公平，但也不能这么明摆着的欺负人！
有人说中国老赢，人家老输，这样不利于该项运动的发展，可能会取消这个奥运项目。但问题是总是输的人为什么不想想怎么才能赢？反而总想着要取消项目呢？难道我们中国人拿到金牌就没有付出艰辛，都是轻而易举的吗？
运动比赛只是一个角度，从这个角度就能看出来中西的思维差异，这种思维的差异同样表现在其他的方方面面，比如5G，赢不了就打压你。
按理说“弱国无外交”，如果中国体育弱爆了，那也就罢了，可问题不是啊！我们是全球数一数二的体育强国，08年北京奥运会还超过了美国，甚至在很多运动领域里都树立了“中国标准”。为什么我们这么强大了，还要遭受不公平待遇？
首先来说，这是基于西方的政治现实，以及他们对中国的警惕和歧视。
所谓“体育与政治无关”的说法根本不成立，任何事情，包括体育、影视、文学、娱乐等等，他们背后没有一个是跟政治毫无关系的。在和平年代里，大国之间就是靠比拼软实力，来扩大影响。
要知道，大部分现代体育项目的起源、规则、国际协会的创办地，都不是中国。那些世界锦标赛的奖杯，大多都不以中国名字命名，因此西方不少人，视中国选手为“闯入者”，当孙杨、叶诗文这些能够在这些高含金量的项目上分走传统列强的一杯羹时，引起惊诧便是注定的。
所以中国人赢了，西方并不会觉得是你中国人先天喜爱这项运动，而是认为这些中国运动员都是政府培育的金牌猎手，是不知疲倦的红色机器，是举国体制的象征。
比如过去，老有人批判中国体育是“举国体制”、“唯金牌论”等等，经常放出一些中国运动选手从小辛苦训练的画面，从侧面抨击中国人权问题。然后说看看人家美国职业选手，都是基于兴趣的，不是为了金牌而比赛云云，在舆论上诱导人们忽视结果的重要性，重在参与就可以。
这种想法太天真了！实际上外国选手尤其是欧美日发达国家的训练强度，一点也不低于中国，而且你真的以为美国人不看重金牌吗？
不是的。
美国奥委会每年会将大约5000万美元分发给其国内40多个体育协会，彭博社曾通过查看美国奥委会税务申报情况，发现2004年以后，美国代表团获奖最多的奥运项目：游泳、田径、冰雪运动、体操和速滑，从美国奥委会得到了最多的资金支持，总共大约为2.48亿美元。
同时，田径和游泳因为拥有更多的单项，这就意味着有机会赢得更多的奖牌，性价比颇高，因此，美国奥委会愿意更多地对这两个项目进行资金上的倾斜。此外，还通过大量企业赞助，个人捐款等获得资金。
他们心里清楚地狠，要靠普通家庭的个人力量，就想培养出一名奥运选手，几乎是不可能的。世界上各个体育大国，在体育事业上的投入，所占国家财政支出的比例都不低，中国在体育上的投入远没有高到骇人听闻的地步。
既然大家都这么做，那为啥总是我们挨骂？原因其实就在于话语权。
所谓“朝中有人好说话”。不少中国运动员在退役后都转型成为教练或是裁判，但因为语言问题，能成为国际裁判并执法国际大赛的屈指可数。
反观日本前名将富田洋之进入男子体操技术委员会以后，大力推行日本标准，四年内命名了10个日本运动员的独特动作，使男子体操从规则这个根本问题上就偏向了日本。
可以说，比赛还没开始，我们就已经落后了。中国体操在国际一级裁判的数量，以及国际体联关键委员会中的地位等方面都不及日本。
而美国比日本更狠，它在国际体育组织里面的作用一是贡献最强运动员，二是贡献最大赞助商。所以连比赛开始时间都得按照美国观众方便来，还有什么规则不能改？
之前美国申请举办世界杯，被第三世界的大佬联合起来给玩死后，立刻就翻脸开始调查国际足联的腐败案，开始全球范围内抓人。这就是实力，相比日韩，美国有不制定规则也能赢的实力。为什么没人敢打篮球比赛的主意，却都惦记着怎么在乒乓球上动手脚？原因就在于此。
中国人自知在舆论上斗不过西方，所以运动员也不太擅长维护自己的权益，我们的媒体也大多比较克制。从官到民很多都有“忍一忍”的心态，总是强调“友谊第一，比赛第二”，认为这是“胸怀”。我们出了问题总是从自身找原因，中国人比不过人家，管他什么人种差异不差异，我就是要突破，所以中国能够诞生像苏炳添、谢震业这样的田径健将，成为黄种人的骄傲。
但实际上，奥运赛场除了是技能的较量，更是话语权的角逐。
善于自省确实是好事，但也要把握分寸。敢于争取自己的利益，也是一种实力。有时明明是对方无理搅三分，我们还要思考是不是自己做错了什么，这就太没必要了。一味的“笑对”诋毁与谩骂，并不能赢得对手的敬意。
当对手凭借耍赖赢得金牌，便举国欢庆，甚至总统亲自祝贺时，我们不能总是反复告诫自己“奥林匹克精神最重要”。
自信决非是处处克制自己，而是要有解决问题的能力。中国要想改变当下的局面，避免中国运动员的悲剧和遗憾发生，就必须想办法加大自己的话语权，净化国际体坛的氛围，同时也不要处处压抑自己，该出声的时候就出声，对于那些随意侮辱、打压、甚至敌视中国运动的可恶行为，我们必须给对方“上一课”。
