联系母校导师，想让她为我们写点什么。
老师答应把回复准博士生邮件的“加长版”发给我。
她说：“单独讨论学术过于奢侈 ，发表以后，也算有了些许公共性。”
是为序。
小陈：
你好。
录取名单已经公布了，恭喜你成为一名博士生。
你考了四年博士，现在终于如愿以偿，可以庆祝一下了。
从初试到复试，我又收到了你五封热情洋溢的邮件，你的求学经历和愿望让我动容。我没有回复，一是因为文债缠身，二是因为事情还未尘埃落定，不宜多说什么。
坊间多有考博排队的传言，但对于导师来讲，所谓队伍是不存在的，大家都想招到有学术潜质的学生，而不仅是考了好几年的学生，因为考的年数多只能代表求学的恒心，代表不了学术能力。一些大学老师考了很多年却没有一点进步，更让人绝望。
如果仍有一点偏向的话，我想说这点偏向是给应届硕士生的，现在大学里的硕士青教们都在考博，留给应届生的机会越来越少，他们硕士毕业后进入高校的机会已经微乎其微，如果没有继续从事学术的环境，可能一辈子都与学术无缘了。因此，每当看到好的苗子，当导师的都想把他留下来。这也算对这几年招生情况的一个交代吧。
当然，我也特别理解你们，特别是你来信提到“学校为了实现博士化，已经不给硕士老师排课了”。硕士老师们发论文、评职称本已困难，再不给他们排课，无疑是把他们逼上了绝路，非得考博士不可了。
这几年你的进步还是挺大的，在恭喜你考上博士的同时，有几件事情我也想多唠叨几句，且望听之。
读到博士，学位也算读到头了，无论对于个人还是家族，都是一件值得庆贺的事情。人的一生往往会有重要的几步，考上博士算是一步，虽然现在又“时兴”读博士后了。
在高校里，总感觉博士很多，但放之于社会，博士的数量还是少的。尽管有些人对博士的收入不齿，但在各种活动中多几个博士，还是能够装点些门面的。文科博士与理工科不同，不用整日泡在实验室里，因此一些博士生刚一入学，就频繁出入于各种社交场合，专学一些泡茶、调酒、花艺等技能，成了“交际花”，荒废了学术，实在可惜！
我年龄大了，对有些事情可能愈发迂腐和保守。现在博士生的家境越来越好了，可看到一些学生的朋友圈里满是“岁月静好”的“精致生活”时，我总有一点担心，读博士如果只是为了比别人活的安逸，没有一点社会担当，那我们的教育可就危险了！
博士生的奖学金不高，生活拮据，若还拖家带口，压力实在不小，为生计奔波无可厚非，但是如果把这些当成生活和学习的全部，读博士也就没了意义。一些文科博士常年兼职，什么时候都见不到人，占着宝贵的资源不搞学术，真是一种犯罪！
博士的头衔是一种光环，更是一种符号，出现在哪里，以什么形象出现都有一定的象征意义。社会上一些拉博士来充门面的饭局和一些以风花雪月为主题的读书会确实是在消费博士，于学术研究并无益处，当学会拒绝，懂得取舍。窃以为，一位博士应该在学术上赢得尊重，而不是在饭桌上赢得尊重。还有一位博士下乡调研时与一位民愤颇大的圈地老板“推杯换盏”、“深入调研”，不知不觉间为这位老板背了书，醺醺间其形其状，着实可怜！
我并不反对博士生出去跑，相反，我鼓励你们去外面跑一跑，因为学术不应誓静重在象牙塔里的供细细咀嚼和玩味的学术。一个有志于学的人必然要和自己的研究对象保持一定的关联，社会科学尤其如此。曾有一位传媒方向的博士生开题时写不出东西，急的大哭。在我看来，她一没有深入传媒生产端去做调研，不了解基本的内容生产和分发原则，二没有深入受众群去体验和访谈，没有最基本的社会经验，只是读了一点译著，甚至没关注我国近年来一直未停息的学术本土化和国际化的讨论，结果是食洋不化，自然写不出什么东西。
博士们读书不应只是修身养性或积累谈资，而是应该知道学者们为了什么而争论，他们各自基于什么样的经验，这些经验是否靠得住，他们立场分别对谁有利，这种争论会对社会带来什么影响等等。你发给我的一些论文文笔极佳，但总有一种不食人间烟火的“仙气”，看不出任何现实关照，若读博几年依然这样佛系“修仙”，“与世无争”，恐怕做不出什么大格局的学问。
现在学科划分越来越细，博士们求解的问题也越来越缺乏宏大的人文关怀。很多时候，他们只把读博士当做谋生的一个敲门砖，把学术看成是一个为稻粱谋的职业，也影响了学问的格局。我倒希望自己的学生能够入学后更“入世”一点，做点有温度的学问。当然，学校现在还有核心论文的发表要求，希望你能早做准备，因为论文的发表周期都很长。
此外，我还希望你能学一些统计学方面的知识，现在研究方法有了很大改进，希望你能多学一点质化与量化的方法。我对量化方法不够了解，希望你能多和年轻老师多交流一些。
上次邮件你提到学韩语的事情，恕我直言，在你主修的英语没有达到能够顺利参加国际学术会议和发表英文论文的情况下，把一门外语学精就行了。博士的时间实在有限，应该不断给自己做减法。
你说四年考博的经历犹如一场炼狱，而我说，考上博士才是炼狱的开始。最好，我希望你掌握好节奏，保重身体。
期待早日入学。
祝好文安。
一个教书匠
2019年4月21日
老师答应把回复准博士生邮件的“加长版”发给我。
她说：“单独讨论学术过于奢侈 ，发表以后，也算有了些许公共性。”
是为序。
小陈：
你好。
录取名单已经公布了，恭喜你成为一名博士生。
你考了四年博士，现在终于如愿以偿，可以庆祝一下了。
从初试到复试，我又收到了你五封热情洋溢的邮件，你的求学经历和愿望让我动容。我没有回复，一是因为文债缠身，二是因为事情还未尘埃落定，不宜多说什么。
坊间多有考博排队的传言，但对于导师来讲，所谓队伍是不存在的，大家都想招到有学术潜质的学生，而不仅是考了好几年的学生，因为考的年数多只能代表求学的恒心，代表不了学术能力。一些大学老师考了很多年却没有一点进步，更让人绝望。
如果仍有一点偏向的话，我想说这点偏向是给应届硕士生的，现在大学里的硕士青教们都在考博，留给应届生的机会越来越少，他们硕士毕业后进入高校的机会已经微乎其微，如果没有继续从事学术的环境，可能一辈子都与学术无缘了。因此，每当看到好的苗子，当导师的都想把他留下来。这也算对这几年招生情况的一个交代吧。
当然，我也特别理解你们，特别是你来信提到“学校为了实现博士化，已经不给硕士老师排课了”。硕士老师们发论文、评职称本已困难，再不给他们排课，无疑是把他们逼上了绝路，非得考博士不可了。
这几年你的进步还是挺大的，在恭喜你考上博士的同时，有几件事情我也想多唠叨几句，且望听之。
读到博士，学位也算读到头了，无论对于个人还是家族，都是一件值得庆贺的事情。人的一生往往会有重要的几步，考上博士算是一步，虽然现在又“时兴”读博士后了。
在高校里，总感觉博士很多，但放之于社会，博士的数量还是少的。尽管有些人对博士的收入不齿，但在各种活动中多几个博士，还是能够装点些门面的。文科博士与理工科不同，不用整日泡在实验室里，因此一些博士生刚一入学，就频繁出入于各种社交场合，专学一些泡茶、调酒、花艺等技能，成了“交际花”，荒废了学术，实在可惜！
我年龄大了，对有些事情可能愈发迂腐和保守。现在博士生的家境越来越好了，可看到一些学生的朋友圈里满是“岁月静好”的“精致生活”时，我总有一点担心，读博士如果只是为了比别人活的安逸，没有一点社会担当，那我们的教育可就危险了！
博士生的奖学金不高，生活拮据，若还拖家带口，压力实在不小，为生计奔波无可厚非，但是如果把这些当成生活和学习的全部，读博士也就没了意义。一些文科博士常年兼职，什么时候都见不到人，占着宝贵的资源不搞学术，真是一种犯罪！
博士的头衔是一种光环，更是一种符号，出现在哪里，以什么形象出现都有一定的象征意义。社会上一些拉博士来充门面的饭局和一些以风花雪月为主题的读书会确实是在消费博士，于学术研究并无益处，当学会拒绝，懂得取舍。窃以为，一位博士应该在学术上赢得尊重，而不是在饭桌上赢得尊重。还有一位博士下乡调研时与一位民愤颇大的圈地老板“推杯换盏”、“深入调研”，不知不觉间为这位老板背了书，醺醺间其形其状，着实可怜！
我并不反对博士生出去跑，相反，我鼓励你们去外面跑一跑，因为学术不应誓静重在象牙塔里的供细细咀嚼和玩味的学术。一个有志于学的人必然要和自己的研究对象保持一定的关联，社会科学尤其如此。曾有一位传媒方向的博士生开题时写不出东西，急的大哭。在我看来，她一没有深入传媒生产端去做调研，不了解基本的内容生产和分发原则，二没有深入受众群去体验和访谈，没有最基本的社会经验，只是读了一点译著，甚至没关注我国近年来一直未停息的学术本土化和国际化的讨论，结果是食洋不化，自然写不出什么东西。
博士们读书不应只是修身养性或积累谈资，而是应该知道学者们为了什么而争论，他们各自基于什么样的经验，这些经验是否靠得住，他们立场分别对谁有利，这种争论会对社会带来什么影响等等。你发给我的一些论文文笔极佳，但总有一种不食人间烟火的“仙气”，看不出任何现实关照，若读博几年依然这样佛系“修仙”，“与世无争”，恐怕做不出什么大格局的学问。
现在学科划分越来越细，博士们求解的问题也越来越缺乏宏大的人文关怀。很多时候，他们只把读博士当做谋生的一个敲门砖，把学术看成是一个为稻粱谋的职业，也影响了学问的格局。我倒希望自己的学生能够入学后更“入世”一点，做点有温度的学问。当然，学校现在还有核心论文的发表要求，希望你能早做准备，因为论文的发表周期都很长。
此外，我还希望你能学一些统计学方面的知识，现在研究方法有了很大改进，希望你能多学一点质化与量化的方法。我对量化方法不够了解，希望你能多和年轻老师多交流一些。
上次邮件你提到学韩语的事情，恕我直言，在你主修的英语没有达到能够顺利参加国际学术会议和发表英文论文的情况下，把一门外语学精就行了。博士的时间实在有限，应该不断给自己做减法。
你说四年考博的经历犹如一场炼狱，而我说，考上博士才是炼狱的开始。最好，我希望你掌握好节奏，保重身体。
期待早日入学。
祝好文安。
一个教书匠
2019年4月21日
