看爱豆电影并把盗摄当热爱的粉丝，你的行为真丑
[attachment=10316071]
截止发稿前，该演员的微博超话里仍然有很多盗摄内容
近日，《诛仙》改编的同名电影上映，在这个中秋档一骑绝尘第一个票房破亿，但和绝大多数“流量电影”差不多，旋即评分跌破及格线。对电影质量的讨论这个浪头还未推高之际，片中演员的粉丝在影院的盗摄式影评问题迅速呈排山倒海之势。
事情不复杂，就是某些粉丝爱屋及乌，在观看影片的时候，用手机等私人便携设备对影片进行录屏，然后在知乎、豆瓣、微博等平台发表点评。这种行为出于对爱豆的无底线追捧，还带有明显的攀比性质，比如有的粉丝发了几个片段，立刻就有其他人站出来说我拍的更全，更有某粉丝声称“谁有我厉害，我全录下来了。”粉丝们的行为，看上去是游戏之作，但是不加治理，将会由腠理之疾深入骨髓。
截止发稿前，该演员的微博超话里仍然有很多盗摄内容。
盗版，一直是现代社会的一大痼疾，虽然国家在此领域有各项法律法规保障，但以身试法者前赴后继。随着通信技术的发展，影视盗版越来越严重。这次爆发出来的盗摄行为，即是粉圈文化与盗版问题相遇的产物，王八瞅绿豆对上眼了，然后就是触碰法律底线。不禁让人质疑，这些粉丝的行为，究竟是看电影还是看人？对电影本身、对影视创作者的辛勤劳动，是不是一种亵渎？在她们为录下爱豆十几秒的内容而沾沾自喜时，故事情节、画面、镜头语言都在手机里流逝了。
其实这种行为原本可以扼杀在源头。除了观众自律，另外比如影院强化电影放映期间的现场管理工作，看到录屏行为即出面制止，社交平台通过技术手段对发布盗摄内容的账号进行处理等，都可以有效抑制此类行为。也许影院维护成本太高，也许平台需要流量，也许平台并未意识到该类问题……理由很多，执法面临困境倒是真的。这个事件里面粉丝、平台达成的默契，也成为侵犯著作权行为的一环。
对于艺术作品，既要有敬畏之心，更要有守法之为。从现状来看，任重而道远。如果有关部门对此不闻不问，各大平台继续纵容，影视生态将会面临更大的危害，参与其中的也将玩火自焚。对于粉丝们来说，支持一个人，更需要用行动去尊重他的作品，用手机拍下的，只是你们丑陋的心。
截止发稿前，该演员的微博超话里仍然有很多盗摄内容
近日，《诛仙》改编的同名电影上映，在这个中秋档一骑绝尘第一个票房破亿，但和绝大多数“流量电影”差不多，旋即评分跌破及格线。对电影质量的讨论这个浪头还未推高之际，片中演员的粉丝在影院的盗摄式影评问题迅速呈排山倒海之势。
事情不复杂，就是某些粉丝爱屋及乌，在观看影片的时候，用手机等私人便携设备对影片进行录屏，然后在知乎、豆瓣、微博等平台发表点评。这种行为出于对爱豆的无底线追捧，还带有明显的攀比性质，比如有的粉丝发了几个片段，立刻就有其他人站出来说我拍的更全，更有某粉丝声称“谁有我厉害，我全录下来了。”粉丝们的行为，看上去是游戏之作，但是不加治理，将会由腠理之疾深入骨髓。
截止发稿前，该演员的微博超话里仍然有很多盗摄内容。
盗版，一直是现代社会的一大痼疾，虽然国家在此领域有各项法律法规保障，但以身试法者前赴后继。随着通信技术的发展，影视盗版越来越严重。这次爆发出来的盗摄行为，即是粉圈文化与盗版问题相遇的产物，王八瞅绿豆对上眼了，然后就是触碰法律底线。不禁让人质疑，这些粉丝的行为，究竟是看电影还是看人？对电影本身、对影视创作者的辛勤劳动，是不是一种亵渎？在她们为录下爱豆十几秒的内容而沾沾自喜时，故事情节、画面、镜头语言都在手机里流逝了。
其实这种行为原本可以扼杀在源头。除了观众自律，另外比如影院强化电影放映期间的现场管理工作，看到录屏行为即出面制止，社交平台通过技术手段对发布盗摄内容的账号进行处理等，都可以有效抑制此类行为。也许影院维护成本太高，也许平台需要流量，也许平台并未意识到该类问题……理由很多，执法面临困境倒是真的。这个事件里面粉丝、平台达成的默契，也成为侵犯著作权行为的一环。
对于艺术作品，既要有敬畏之心，更要有守法之为。从现状来看，任重而道远。如果有关部门对此不闻不问，各大平台继续纵容，影视生态将会面临更大的危害，参与其中的也将玩火自焚。对于粉丝们来说，支持一个人，更需要用行动去尊重他的作品，用手机拍下的，只是你们丑陋的心。
