[经典转帖] 面对金钏之死，薛宝钗称其活该，她真是无情之人吗？

《红楼梦》中薛宝钗所受到的误解远远胜过林黛玉，世人误解林黛玉，最多只是觉得林黛玉爱耍小性子而已，可对于薛宝钗，却认为她冷血无情，缺乏最基本的人情味，最直观的例子就是薛宝钗对“金钏之死”的态度。

第三十二回“含耻辱情烈死金钏”中，因为丫环金钏与宝玉互有调戏之语，王夫人闻之大怒，就将金钏儿撵了出去，谁知贞烈的金钏儿居然不堪其辱，跳井自尽，王夫人得知后，暗暗为金钏流泪，恰好此时薛宝钗来看望王夫人，于是便有了以下言论：

宝钗叹道：“姨娘是慈善人，故然这么想，据我看来，她并不是赌气投井，多半她下去住着，或是在井跟前玩耍，失了脚掉下去的。她在上头拘束惯了，这一出去，自然要到各处去玩玩、逛逛。岂有这样大气的理？纵然有这样大气，也不过是个糊涂人，也不为可惜。”——第三十二回

宝钗此言可谓触动了众多“厌薛派”的心底里，于是各种贬低之语接踵而至，他们认为宝钗冷漠无情，人家金钏都已经死了，俗话说“死者为大”，她总应该说几句惋惜的话，来替金钏伸张下正义，可宝钗非但没有这样做，还要诋毁人家，说金钏跳井是活该，这不就暴露了薛宝钗视“人命如草芥”的本性吗？

那么，笔者就想试问一下，如果你是薛宝钗，面对哭泣的长辈王夫人，你会如何做呢？难道你会直接冲到王夫人跟前说：“这件事情就是你做错了，是你害死了金钏，如果你没有撵金钏出去，她就不会死了，你才是罪魁祸首，还有你儿子宝玉，若不是他调戏金钏，就不会有这件事，金钏也不会死，金钏之死是你们母子俩造成的。”
这番慷慨激昂的正义之词有任何作用吗？恐怕没有。金钏不会复活，相反还要得罪王夫人，而且站在当时的阶级角度，金钏只是一个小小的丫环而已，王夫人为其落泪也是因为金钏跟了她多年，两人有“母女之情”，断然没有丫环犯错，责备主子的道理。
而且，薛宝钗是一个很注重实际的人，相比死人。她更在乎还活着的人的感受。

金钏已死，这件事情已经无可挽回，就算用这件事情责备王夫人也无济于事，还会让王夫人陷入更大的自责之中，所以她唯一能做的就是通过言语来宽慰王夫人，这也是她作为晚辈对长辈的本分。
于是宝钗先是用金钏有可能是自己失足跌进井中来安慰王夫人，此外，宝钗又站在旁观者的角度也分析了金钏自尽的行为，宝钗认为金钏若果真为了这么点子事情就自尽，那么就说明金钏是一个糊涂人，她的死就不足可惜。我们必须承认，宝钗的话虽然生硬，但却彰显了她对生命的深刻认识——人应该随时做好面对困难的心理准备，人的生命力应该更加顽强，更加有张力，而不是遇到一点问题就放弃自己的生命，此类人之死不为可惜。

而且宝钗也并非真的绝情，她对王夫人所说的话都只是为了安慰长辈，她用了最实际的手段来弥补金钏，她送去两件自己的新衣裳来给给金钏来做妆裹，此后又跟王夫人商量着送给金钏家里人好些银两与簪环，还为金钏请了几众僧人念经超度，这些才是对金钏家里人最为实际的补偿。

而很多读者对薛宝钗此番作为深感不满意的原因在于，他们认为宝钗至少应该替金钏感到惋惜，或者替金钏说几句话才是，这才是为人的善良，可笔者必须要说，这种浮于表面的“善良”没有半点意义，甚至具有“假慈悲”的嫌疑，可世人潜意识中就是觉得应该走一走“替金钏惋惜”的流程才对，尽管这种流程并无任何实际作用。
世人误会薛宝钗久矣......
笔者浅见，若有不当之处还望指出，不胜感激。