尽管外界对折叠屏手机的未来并不看好，但不可否认的是三星、华为、中兴、微软、联想（摩托罗拉）等行业佼佼者都在全面布局折叠屏业务，而小米、OPPO、vivo等品牌也早已经将相关专利把握在手中，只能时机成熟，一举进攻折叠屏手机市场。
但是，就目前的折叠屏手机行业来说，诸多厂商所面临的最大问题莫过于折叠屏面板问题了，三星、华为、联想（摩托罗拉）屡屡爆出屏幕问题，如果说非要选择一家良品率较高的厂商，那么三星毫无疑问是排在第一位的，其近百万的出货量也有效证明了这一点。
三星之所以能够在逐渐形成规模的折叠屏手机市场稳居榜首很大程度上源于其在折叠屏屏幕方面的话语权。不过就在整个折叠屏手机欣欣向荣的行业大环境下，三星电子无线电事业部（以手机终端产品为主的业务部门）却和自家兄弟三星显示（SDC）起了"内讧"，原因是三星显示部门计划下半年向三星电子手机事业的竞争对手华为供应折叠屏面板，而三星电子无线电事业部显然希望将折叠屏后段制程把持在自己手中。
具体说来，根据韩媒Thelec最新报道，三星电子无线电事业部为折叠屏后段制程与三星显示部门了争执，二者甚至已经"闹翻"了。原来，作为折叠屏盖板材料之一的UTG本是由德国肖特供应玻璃原板，再由Dowoo Insys进行加工后，三星显示部门通过后段制程将UTG贴合与面板供应至三星电子无线电事业部，例如三星今年上半年推出的最新款的折叠屏手机三星Galaxy Z Flip的面板就是来自这一供应链。
对于三星显示部门来说，为了能够实现对折叠屏面板的市场控制权可以说煞费苦心，而且也花了不少钱。其与肖特签订3年的独供合约，并购入Dowoo Insys的股份成为大股东，只为拿到稳定的玻璃原板供应，毕竟在折叠UTG领域，肖特原板的耐久性和强度都十分具有优势。而三星显示部门想要实现盈利就必须扩大合作伙伴，这意味着其就必须尽可能寻求合作伙伴。
三星显示部门目前折叠屏面板主要专注于战略性供应三星电子无线电事业部，但与其他面板厂的折叠屏品质优势逐步凸显出来后，供应客户群中也增加了中国品牌厂商。根据韩国Hi投资证券研究员分析，三星显示部门将从下半年开始向华为、OPPO、vivo等中国手机厂商供应折叠面板。其中在今年年初华为已向三星显示部门邀请了折叠面板供应。据消息，合同已签合完成，供应在即。
对于三星电子无线电事业部来说，在智能手机折叠屏细分领域，其一直努力与紧跟其后的华为拉开差距，并为此使出浑身解数。但在这种局面之下，作为同集团产业链公司的三星显示部门却掉头向华为提供折叠屏面板，几乎可以说是帮了对手一把。这让自诩在折叠屏领域领先于竞争对手的三星电子无线电事业部很是难堪。
不过专家们认为，三星电子无线电事业部欲自备后段UTG制程能力与此局面的形成不能说全无关联。三星电子无线电事业部，现计划从康宁拿玻璃原板，在韩国A公司进行加工，现已进入研发阶段。三星显示部门的肖特-Dowoo Insys-三星显示部门和三星电子康宁-韩国A公司-三星电子形成双头并立的局面。虽然业界认为康宁的UTG技术暂不成熟，短期难以实现量产，但康宁十分自信于实现量产。若新的后段制程供应链正式启动时，三星电子无线电事业部可具更有优势的价格竞争力。
根据CINNO Research《OLED智能手机月度市场报告》预估，虽有三星和华为等手机品牌巨头的加持，但折叠屏供应链难点众多预测2020年全球折叠手机屏出货量至290万部，相比2019年约50万部的销量同比增长517%。至2024年全球折叠手机屏出货量有望上升至3800万部，五年复合增长率CAGR达141%。
其实对于三星也好，华为也罢，供应链的圈层保护并不是什么稀奇事，类似独家定制或者技术独享期都是这个道理。那么你们是如何看待三星手机团队与显示部门因后者向华为提供折叠屏"闹翻"一事呢？欢迎在评论区留言讨论。
