[经典转帖] 历史上的郭嘉和诸葛亮哪个更为优秀些？

郭嘉不亡，卧龙不出，能说出这句话的明显是在夸郭嘉，实际上就是在贬低诸葛亮。

以公元207年为分界线，郭嘉与诸葛亮可以说是各领风骚，但陈寿没拿他们做比较，罗贯中也没拿他们做比较。

当代网友导师干起了这关公战秦琼的事，非但是关公战秦琼，这两个人压根就不是一个职业的，郭嘉在曹操手里面从头到底干的就是军师，也就是幕僚的货，算无遗策洞察人心。但是，一不做决定，二不粘手具体的事情是一个非常纯粹的谋士。

而诸葛亮完全就不是在三国演义里面一个纯谋士的形象。他做过幕僚，管过后勤，当过太守，掌管军务。

除了小说里的什么呼风唤雨，未卜先知是瞎扯淡以外，其他无论是操持军务，领兵北伐，还是管理内政，安定民心都是一把好手，所以这两个人一个是专才，一个是全才。从业务能力上根本就是两个部门的根本，没有办法相比。

但是他从地位上来说，因为郭嘉死的的确比较早，所以在地位上和诸葛亮是完全没有办法比的。

来看三国志这本书里面，郭嘉的传记是和陈昱，董昭，蒋济帮人合在一起的，郭嘉传的字数也就一千一百多个字，并且整个传记在魏国的排序里也远在荀彧荀攸，甚至还在钟繇王朗之下。

而诸葛亮不但单独成传，且字数将近四千个字，列传的排序仅次于刘备的一家老小，位列季汉臣子第一位。

死后得到了最顶级的溢号忠武，后世更是位列武庙十哲之一。可以说是无论从哪方面来看，诸葛亮的历史地位都不是任何人可以去黑化了。有些人说诸葛亮不会带兵的，卤城之战可以了解一下，有人也可能说，如果郭嘉不死，成就一定比孔明高。其实这句话已经证明了诸葛亮的地位更高了。对此你怎么看呢