[经典转帖] 武松在金庸武侠世界算什么水平？金庸笔下有线索，此二人道出真相

武松无疑是《水浒传》中人气最高的一个角色，施耐庵用了最多的笔墨来塑造这个角色，故此又有“武十回”的说法，除了人气之外，武松的武艺也一直是人们津津乐道的话题，由于在《水浒传》中武松并没有与顶尖高手交手的战绩，所以他的实力总是缺乏一个有力的证明，比如他杀的蒋门神、王道人都只能算是普通高手，那么这个角色若是放到金庸笔下的武侠世界中又是什么水平呢？其实金庸笔下还真有线索，有两个角色能够证明武松的实力不俗。（武松剧照）

金庸笔下的武学巅峰毫无疑问就在《天龙八部》一书了，此时的江湖可谓是百家争鸣，无论是丐帮、大理段氏还是隐世门派逍遥派都可以说是高手如云，此书的时代背景乃是在北宋年间，恰巧，那《水浒传》的故事也是发生在北宋年间，因此还是有不少共同点的。
也许有人会说《水浒传》是讲的现实世界中的江湖，而金庸笔下的武林则是有些“玄幻”色彩的江湖，因为其中的角色都会各种稀奇古怪的武功，其实不然，在笔者看来，金庸武侠小说和《水浒传》的区别其实并不大，他们最大的区别在于一个武功有招式名称，而另一个没有，武松等好汉的武艺也许远比你想象的要高，他们差的只是那些花里胡哨的招式名称罢了，比如《水浒传》中也有像时迁那种能够飞檐走壁的贼人，说白了，他用的不就是武侠小说中的轻功吗？（武松单臂擒方腊剧照）

言归正传，武松这种级别的人在金庸小说中到底算是什么水平呢？咱们不妨拿武松一生中最值得炫耀的两件事来论证，一是打虎，一是“单臂擒方腊”，虽然《水浒传》中擒方腊的是鲁智深，但许多民间说法都是武松，人们也乐意相信这一说法，再加上武松、鲁智深的武艺差不太多，所以且当就是武松擒的方腊。（萧峰剧照）

而恰巧这两点在金庸笔下都有描述，在《天龙八部》中萧峰也有这么一段打虎的描述，原著道：“萧峰适才这一掌使了七成力，纵是武功高强之士，受在身上也非脑浆迸裂不可，但猛虎头坚骨粗，这一记裂石开碑的掌力打在头上，居然只不过摔了个筋斗，又即扑上。”也就是说萧峰七成功力还伤不到老虎，后续写到：“萧峰一声断喝，双掌齐出，拍的一声闷响，击在猛虎的肚腹之上。虎腹是柔软之处，这一招“排云双掌”正是萧峰的得意功夫，那大虫登时五脏碎裂，在地下翻滚一会，倒在雪中死了。”几乎是用了全力才将老虎打死，所以不难得出结论，即武林高手要杀虎也绝非易事，武松至少算得上武林高手了。（方腊剧照）

而在《倚天屠龙记》中又有交待，方腊乃是明教教主，明教历任教主虽说不是个个都像张无忌一样强，但是至少都不弱，方腊能够当得教主，足见其江湖实力，而武松能够擒得方腊，更是证明其武艺不俗。
综合这两点来看，武松这个角色即便是放到金庸笔下的武侠世界中也依旧是顶尖高手，他缺的也许只是那些花里胡哨的招式名称罢了，即便招出无名，恐怕也能乱拳打死那些所谓江湖人士。