[经典转帖] 俗语：老人是条龙，向谁谁家穷，有道理吗？蕴含老祖宗的深刻智慧

“老人是条龙，向谁谁家穷”，这是一句农村常听到的俗语，什么意思呢？简单说明一下，就是指老人如果过于溺爱家中的孩子，那么这个孩子恐怕将来是最没有出息的。我们知道，在中国古代农村，以家庭为单位，俨然就像是一个小型的社会。

在这个家庭中，年纪最大的那个老人肯定是说一不二的，就像是《闯关东》中的朱开山。其他人基本上是围绕着这个长者打转转，对他发出的各种指令言听计众。
这种架构的家庭模式，有利有弊，利在于可以保持大家族的稳定性，可以最大限度把家庭成员聚合在一起，特别是在乱世年代，可以求得自保。弊在于由于老人是一言堂，容易产生对某个晚辈的溺爱现象。
一旦被溺爱的对象缺乏历练，那么在他长大成人后，就难以负担起复兴整个家族的重担。所以一直以来，中国农村都有“富不过三代”的说法。而根源就在老人身上，所以才会有“老人是条龙，向谁谁家穷”的说法。中国封建社会从皇家到普通人家，都很好的应验了这种说法。
以清朝皇家为例，最早的努尔哈赤，皇太极，不仅年轻有为，孔武有力，而且上马能提枪作战，下马能读书辩理。可是进关之后，皇帝是一代不如一代，甚至最后还出现了同治皇帝二十几岁就病亡的现象。

当然，这跟大环境有关，但是我们不可否认的是，家族内部长者对后辈的溺爱也是一个很重要的因素。居安时不思危，总是觉得当下生活已经很好了，天下已经太平了，可以刀枪入库，马放南山了。结果呢，缺少锻炼的后来几个清朝皇帝，别说提枪上马打仗，连自己的身体都掏空了。
皇帝爱长子，百姓爱幺儿，在皇家，一般溺爱的是长子，而在普通老百姓家里，溺爱的往往是最小的那个孩子。老人确实是条龙，但是他们可能忘记了，这龙究竟是怎么养成的，那也是经风雨，历磨难，吃尽人间万般苦才成功的。
像一些大富豪比尔盖茨，李嘉诚，年轻时吃的那个苦你想都想不到，后来他们成名了，深知打江山易守江山难，所以对待自己的子女要求极为严格。像比尔盖茨，家财万贯，可是每个月给孩子的零花钱少得可怜，全部要孩子们自己去想办挣才行。
爱并没有错，爱是人类特有的情感表达，特别是在人情化极重的农村，老人对子女的爱几乎是无私的。但是无数的事例证明了，老人是条龙，向谁谁家穷的道理是颠簸不破的。要想让自己的家族长盛不衰，就得让晚辈接受各种锻炼，哪怕有的时候孩子们吃亏上当，撞得头破血流，也是一种难得的经验积累。

而这种历练对于晚辈的成长是极为难得的。千万不要再去溺爱后辈了，爱到极致，等于是害到极致。老人总有故去的那一天，如果老人去世，而后辈无法担当起重担，那么家族的衰败就是顺理成章的事情了