[推荐]退役职业玩家个人CS经验谈[转]
很早以前就有这个想法，把我的经验写出来共享给大家。可是一直没有时间，职业CS天天都要训练，属于自己的时间很少，所以这个愿望一直停留在想法阶段，现在我退役了，属于自己的时间多了。没事就可以写写经验，那么闲话就不多说了，下面说主题
1：共享的态度
何为共享？就是把你自己所拥有的，也让别人拥有，把自己知道的，也让别人知道。反正这个是我对共享一词的理解。中国人和中国的CS战队很少能把共享坚持到底，我觉得这算是中国战队打不出成绩的根本原因之一。打个比方，好比A队自己研究出了一套战术，一套配合细节，为了对付实力跟他差不多的B或C队，就不肯把这套战术配合拿出来打，等到了大赛在漏出来显示一下威力。我想可能中国大多数人和战队都有这个想法吧。。。恩，秘密战术，必杀技，通吃。。。。。其实这个想法我也有过。。。但是结果呢？窝里斗！恶性循环！最后受害的还是自己。所以要想提高，必须要有共享的态度，相互才能提高。。。
2：战队
当初玩CS是为了娱乐，好耍，打起来刺激，爆头时大量的肾上腺素使人相当的亢奋！后来不直不觉中“战队”这个词流行了起来，32个人的混战不能在吸引我了。我的视线转移到了5V5的战队比赛中，与PUB不一样，5V5的比赛更讲究队员之间的配合，细节的处理，指挥官的命令和大局观都要求相当高。所以把比赛看做一种艺术，我觉得不过分。当然，最早的比赛在中国兴起的时候是10V10，想象一下10个人RUSH进D2的B区时壮观的画面，那时候不存在战术和细节，能一起RUSH，能喊冲一起冲在那个时候就叫做配合。。只有靠灵感和默契来支援队友，后来渐渐的到了8V8 6V6 5V5。。当时我对CS这个游戏还不够理解，以为5V5的比赛能自己做好自己份内的事，比赛就能赢，其实不然，很多的情况下，出去帮队友吸引一下，开两枪，帮忙扔个FLASH，SMOKE，都可能扭转战局。5个人能够统一思想，一起进攻，一起防守，一起转移，想一想，这是很可怕的，可惜国内很少有人(队)能做到，包括我自己。。。
3:意识，枪法，判断，指挥
这几点我估计是国人讨论得最多的话题了吧？说穿了就是猜测对手的想法，然后判断对手的位置，最后用自己的枪法出去闪爆对手，3点缺一不可。不知道我这样解释有没有错。意识和判断在打残局的情况下是很重要的，往往在4V4 3V4这种情况下，一个判断失误，很有可能丢掉这一局，甚至整个比赛。有些人可能要说我言重了，那我给你举个例子，2003年WCG中国区总决赛第2场de_prodigy(够经典了吧？)在上半场e.star如果在关键局(长枪局)拿下第10局的话，很有可能结果会是另外一个样子，比分将会是7:5 e.star领先，如果下半场11：10的情况下CT的两名队员不出现失误的话，一起拉出去，把最后一个T打死，那么下一局T就没钱，然后比分是12：10已经到了match point T只有硬买枪，结局可想而知......
所以作为一名选手，这3点是必须的，如果要作为一个场上指挥官，那么必须要做到更出色，否则等待着你和你队伍的，将是。。。。。。。。。。。
4:战术思想&行动的统一性
一个口令，一个动作，这个是职业军人的规范，当然，玩游戏没必要这么认真，但是如果想玩得好，战队想打出成绩，这个就是必须的，平时训练的时候，每个战术，细节，队员们都要商量好，到时候一起行动，遇到了什么样的情况，用什么样的办法来对付，果断，坚决，快速。往往在犹豫的时候就会被对手钻空子。一个队的战术思想一定要贯彻到每个队员身上，这样行动起来才有统一性，这样也便于场上指挥官的指挥和判断。
5：情报&交流
很早以前看过国外的MV，里面在打比赛的时候队员们总是在不停的用MIC说话，甚至不直接用吼的。。。由于当时国内的比赛是不允许说话的，所以我也只有控制住想说话的冲动，遇到什么事都用打字来表达，也许是中国比较落后，用不来对讲机这种先进通讯工具，无奈。。。。。。。。情报的反馈，这是相当重要的，打个比方。。。de_dust2我作T第一时间在A门侦察到了3名CT压前防守，那么这时候我迅速的给指挥官这个情报，那么是人都可以判断出剩下的两个不在中门就在B点了。至少80%是这样。。那么B点是否就好攻得多？这局也就拿下了一半了。防守也一样，如果侦察到中门有3-4个T，
那也就代表着其他地方相对来说是安全的，对于情报的反馈，这是相当重要的，这也是老外在比赛中不停的说话内容。。。。
6：残局&CQB
在比赛过半，双方互有伤亡的情况下，形成了残局。残局该怎么打？剩下的队员一起攻一个点？分散行动，各自找突破口？还是大范围转移后佯攻一个点偷雷？这些情况必须要求情报的准确性和指挥官的判断，CQB是近距离作战的简称。这是很多国家反恐部队必须掌握的本领，刚开始我觉得这似乎不那么重要，但是我错了，CQB在CS里面同样重要，里面的很多细节用在CS里面也很有用，队伍前进时的阵型，墙角转弯时该怎么过，防守时候的站位如何才能立体，有效。这需要很多的CQB知识
1：共享的态度
何为共享？就是把你自己所拥有的，也让别人拥有，把自己知道的，也让别人知道。反正这个是我对共享一词的理解。中国人和中国的CS战队很少能把共享坚持到底，我觉得这算是中国战队打不出成绩的根本原因之一。打个比方，好比A队自己研究出了一套战术，一套配合细节，为了对付实力跟他差不多的B或C队，就不肯把这套战术配合拿出来打，等到了大赛在漏出来显示一下威力。我想可能中国大多数人和战队都有这个想法吧。。。恩，秘密战术，必杀技，通吃。。。。。其实这个想法我也有过。。。但是结果呢？窝里斗！恶性循环！最后受害的还是自己。所以要想提高，必须要有共享的态度，相互才能提高。。。
2：战队
当初玩CS是为了娱乐，好耍，打起来刺激，爆头时大量的肾上腺素使人相当的亢奋！后来不直不觉中“战队”这个词流行了起来，32个人的混战不能在吸引我了。我的视线转移到了5V5的战队比赛中，与PUB不一样，5V5的比赛更讲究队员之间的配合，细节的处理，指挥官的命令和大局观都要求相当高。所以把比赛看做一种艺术，我觉得不过分。当然，最早的比赛在中国兴起的时候是10V10，想象一下10个人RUSH进D2的B区时壮观的画面，那时候不存在战术和细节，能一起RUSH，能喊冲一起冲在那个时候就叫做配合。。只有靠灵感和默契来支援队友，后来渐渐的到了8V8 6V6 5V5。。当时我对CS这个游戏还不够理解，以为5V5的比赛能自己做好自己份内的事，比赛就能赢，其实不然，很多的情况下，出去帮队友吸引一下，开两枪，帮忙扔个FLASH，SMOKE，都可能扭转战局。5个人能够统一思想，一起进攻，一起防守，一起转移，想一想，这是很可怕的，可惜国内很少有人(队)能做到，包括我自己。。。
3:意识，枪法，判断，指挥
这几点我估计是国人讨论得最多的话题了吧？说穿了就是猜测对手的想法，然后判断对手的位置，最后用自己的枪法出去闪爆对手，3点缺一不可。不知道我这样解释有没有错。意识和判断在打残局的情况下是很重要的，往往在4V4 3V4这种情况下，一个判断失误，很有可能丢掉这一局，甚至整个比赛。有些人可能要说我言重了，那我给你举个例子，2003年WCG中国区总决赛第2场de_prodigy(够经典了吧？)在上半场e.star如果在关键局(长枪局)拿下第10局的话，很有可能结果会是另外一个样子，比分将会是7:5 e.star领先，如果下半场11：10的情况下CT的两名队员不出现失误的话，一起拉出去，把最后一个T打死，那么下一局T就没钱，然后比分是12：10已经到了match point T只有硬买枪，结局可想而知......
所以作为一名选手，这3点是必须的，如果要作为一个场上指挥官，那么必须要做到更出色，否则等待着你和你队伍的，将是。。。。。。。。。。。
4:战术思想&行动的统一性
一个口令，一个动作，这个是职业军人的规范，当然，玩游戏没必要这么认真，但是如果想玩得好，战队想打出成绩，这个就是必须的，平时训练的时候，每个战术，细节，队员们都要商量好，到时候一起行动，遇到了什么样的情况，用什么样的办法来对付，果断，坚决，快速。往往在犹豫的时候就会被对手钻空子。一个队的战术思想一定要贯彻到每个队员身上，这样行动起来才有统一性，这样也便于场上指挥官的指挥和判断。
5：情报&交流
很早以前看过国外的MV，里面在打比赛的时候队员们总是在不停的用MIC说话，甚至不直接用吼的。。。由于当时国内的比赛是不允许说话的，所以我也只有控制住想说话的冲动，遇到什么事都用打字来表达，也许是中国比较落后，用不来对讲机这种先进通讯工具，无奈。。。。。。。。情报的反馈，这是相当重要的，打个比方。。。de_dust2我作T第一时间在A门侦察到了3名CT压前防守，那么这时候我迅速的给指挥官这个情报，那么是人都可以判断出剩下的两个不在中门就在B点了。至少80%是这样。。那么B点是否就好攻得多？这局也就拿下了一半了。防守也一样，如果侦察到中门有3-4个T，
那也就代表着其他地方相对来说是安全的，对于情报的反馈，这是相当重要的，这也是老外在比赛中不停的说话内容。。。。
6：残局&CQB
在比赛过半，双方互有伤亡的情况下，形成了残局。残局该怎么打？剩下的队员一起攻一个点？分散行动，各自找突破口？还是大范围转移后佯攻一个点偷雷？这些情况必须要求情报的准确性和指挥官的判断，CQB是近距离作战的简称。这是很多国家反恐部队必须掌握的本领，刚开始我觉得这似乎不那么重要，但是我错了，CQB在CS里面同样重要，里面的很多细节用在CS里面也很有用，队伍前进时的阵型，墙角转弯时该怎么过，防守时候的站位如何才能立体，有效。这需要很多的CQB知识