顶楼：目录+绪论
一楼：选择合适的目标：gank目标的选择。
二楼：如何提高gank效率：gank场景的判断。
三楼：如何掌握队伍的gank节奏：gank的全局观。
四楼：你们帮我想想该写啥！
其中，二楼的内容是重点。
绪论：
farm，gank和push，是dota游戏中的三种最主要的行动，其中gank是最难，也是最复杂的一种。gank全称是gangbang kill，意思大概是含有偷袭性质的击杀。因此gank的两大关键词便是偷袭，与击杀。
所谓偷袭，是指当你进行gank的时候，无论是侧面插入，还是tp到塔下，还是吃隐身符，还是在对方眼皮底下吃个加速一路奔过去，总之你的行动应当是对面不可预知，或即便预知也无法避免的。所谓击杀，是指gank的唯一直接目标是杀死对方英雄，是杀死而不是打残或打跑，如果一开始的目的就不是击杀而是把对方打残打回家，那么这一般称为“压一下”，而不是“gank一记”。
上面那段稍微有点废话的主要是为了说明gank的两大基本原则：
原则一、尽量在对方无预知的情况下进行gank。从gank隐蔽性而言，tp gank>绕眼gank>河道gank，基本是如此，后面会详述
原则二、为了达到击杀的目的，需要在gank开始进行之前就评估：是否能击杀？如何击杀？
有时候我们积极gank游走，也杀了不少人，但是gank着gank着却发现，对方英雄的等级装备反而占了优势，对方的后期装备依然起来了一些，最终自己输掉比赛。
出现这个问题的原因，是没有注意gank的效率问题，gank比较盲目，因此：
原则三：注意选择正确的gank目标，付出合适的代价，以求在gank成功之后，己方总体占得优势。稍微用反例解释一下这条：1，火车流gank，四五个人一路走，走了半天终于杀掉对面一个英雄，而对方其他英雄正在farm。2，专拣软柿子，把对方WL,CM这种辅助杀了个0/10，却把对方后期放任不管。
以上是暂时总结出来的gank三大原则，其中第一与第三条偏向于意识问题，而第二条则是最难掌握，也是最中心的内容。那就是二楼即将要说的，gank场景的判断。
一个优秀的ganker，或者说能把gank进行得比较出色的玩家，是需要几个基本素质的。
一是对dota整体内容的熟悉程度，也就是所有英雄的各种技能是什么，耗魔、师法距离、范围、cd等是多少、有什么特效，各英雄的血量，魔量，成长，护甲等基本情况，越熟悉，则在gank的时候越能知己知彼；
二是一颗团队配合的心，随时做好准备与队友配合进行gank，懂得只有团队的优势才是真正的优势，而不是只顾自己的个人英雄主义，这一点放到实际，有两条就是我在其他帖说过的随时带tp支援，经常留好血和mana；
三是一定的基本功，补刀和操作要有一定的水平，一个出装备很慢的选手，是很难打出好的gank的；一个操作不过关的选手，技能放不中人，就难以谈上gank了。
第四点，原谅我把这个这么小的一点单独放一点说因为这真的非常重要：身上常备TP！无论是带着出门/边路商店买/鸟运。后面我会N次强调这点-_-
提高gank的收益：选择合适的gank目标
首先要明确一点的是，任何英雄都有gank能力，只是gank能力的大小，gank的时机而已。不要以为你是一个后期英雄，前期就毫无杀人能力，关键看你怎么运用。
为了叙述方便，一到四楼的所有内容与实例，除了特别说明外，均默认为近位方的行动。
无论ap rd还是cm，10人阵容选好，我们首先就该基本分析一下双方的阵容。从gank的角度看，双方的后期或者说carry分别是什么，主ganker是什么，应当心中有数。
除了极端的推进阵容，或者什么多后期阵容，和所谓的无后期全gank阵容，绝大多数阵容合理中庸的比赛，围绕着的都是如何打压对方的carry，以及扶持己方的carry。如果双方主carry发育情况相近，那么其他4名队友中的半后期、ganker们的发育状况就能决定形势优劣；如果连半后期，ganker们发育情况都差不多，那么这时候才轮到两边的辅助们比较装备。比如一边的辅助发育稍好，有个梅肯之类，团战就能占一些优势。因此总体而言，五名英雄的地位并不平等，carry最高，半后期、ganker次之，辅助最低。
因此，gank目标选择的基本原则是：carry>ganker>supporter。当阵容选好我们心中有数之后，就该心中有底，主要该针对对方谁进行gank，谁基本上没有gank价值。
有了基本原则，是不是我们就一成不变地只针对对方的carry呢？必须认识到水平相当的比赛中，双方对自己的carry都是有保护措施的，比如一定的眼睛，或者给他一条比较好的兵线，对方carry自己相比队友也会较为委琐一些。这样造成的一个可能的结果是，己方屡屡两三个人想gank对方的carry，但对方有眼，结果对方委琐，或者招来队友支援等等，导致gank效率很低，反而落下了自己的等级经济。造成这个结果的原因是，没有考虑到gank的难度和成功率，强行想gank对方虽然重要但处于难以被gank的位置的人员。
因此，除了carry>ganker>supporter的基本原则，还要考虑到gank的难度。要正确判断出几个可选择的gank目标的gank难度，然后去考虑该选择哪个目标。而如何正确判断gank难度，则是二楼要讲的问题了~
当然，打压对方的carry除了把他杀掉，还可以把他打残逼回家，压得他不能呆线等方式。这不属于gank但仍属于打压carry的战术，可以和gank并列考虑，尤其当你并非一个纯ganker时，相当可以考虑打压carry，而不是gank对方的ganker。“三陪”就是这样的一种战术。比如你是一个发育不错的qop，对方DK正在上路控线打钱。你tp到上路，F他两下把他打成半血，即可以把他逼回家；或者你是个发育不错的coco，对方ug在某路打钱，你tp过去，用被动水刀刮他几下（但判断用技能杀不死），把他弄成半血，他多半不敢呆这条线。甚至你自己也是一个后期比如龙骑，但依靠6级变龙的磨血优势，去打压对方线上弱势的carry比如SPE等。象这样的打压行动，如果配上无限的tp，即对方carry到哪路，你tp到哪路压，则演变为“三陪”。被三陪针对的英雄是相当痛苦的。
稍微扯远了一点，还是继续讲gank目标选择。之前说了，结合carry>ganker>supporter原则与目标gank难度选择目标，这说的是主动gank方面。但不要忘了全局的目标除了打压对方carry，还有扶持己方carry。因此支援性质的gank也是目标选择的一个方面。一次及时的tp，成功的支援救下己方原本要被gank死的英雄，甚至反杀对方的英雄，此消彼涨，是极其增长士气的。而且由于tp支援具有即时性，即tp过去肯定马上能搞对面不用浪费时间，因此能支援时，一般第一时间支援优先。但如果自己这里明显有机会单杀/配合击杀对方的carry，那么这时候就要进行多方面的评估了：需要支援的是什么英雄，是carry吗？我不去支援的话，carry会死吗，我去的话能反杀对方吗，被反杀的是谁？我不去gank而在自己这边去杀对方的carry，成功率有多高？如果我tp，三秒内会被对方线上英雄打断吗？要在一两秒内迅速作出判断，作出行动，这完全不是一件简单的事。有时因为战局复杂，而且时间紧迫导致一时难以判断，根据习惯迅速采取行动，杀对面或支援选择其一也无不可，只是别犯常识性的战局判断错误：比如对面线上一个宙斯，你果断选择tp支援被宙斯一个G；比如对面明明你杀不掉，却硬要去杀，不光失败还失去了支援的好时机。
上面那段说了这么多，事实上支援有个最基本的条件，值得我另起一段：身上常备tp。这一点我认为值得反复强调。
===================================一条小小的分割线====================================
上面说的是尽量考虑杀carry>ganker>supporter，但并不代表对方的辅助蓝领就完全不管，明明能杀也不去杀。在衡量成本之后杀杀掉对面无关紧要的英雄也是一笔经验和钱，尤其是能单杀的时候。单杀英雄的经验是很高的，原则上，单杀总是赚的。所谓衡量成本，就是要计算这次击杀需要消耗什么技能，是否需要大招，以判断是否值得用这些消耗去换对方那条命。比如对方是一个没啥装备的冰女，你们是sk+lina，那么sk插一下，lina两连，A几下就弄死，无需消耗大招，值得击杀。或者你是一个viper，对方是一个没带回城的某辅助，你过去C几下一个大毒单杀，是值得的。但如果对方是一个6级的WL，你sk+lina想杀他势必要消耗一个大招；对方是一个带回城冰女，你viper C几下一个大，被冰女E你一下tp走人，viper耗了不少mana还没杀掉。因此杀对方不太重要的英雄，需要衡量一下成本（但如果杀的是carry，一般不计成本，哪怕赔自己的命，杀掉也赚）。
有两个常见的英雄是既难杀，又不太值得杀，还容易被反杀的，需要留意：
潮汐：海妖外壳解状态，大招大控，自己血还多。尤其是海妖外壳随机解状态太恶心，一般尽量不作为gank目标。
沙王：E无视视野和地型，可以跨越地型插走或插到无法到达的地方；R隐身，还能朵锤子；钻树林之后偷偷摇大，制造反杀。有了跳刀之后，一个优秀的沙王基本很难被gank死，花大工夫去gank往往是造就对方各种技能的逃脱好戏，而且即便杀了也没啥太多收益。
gank目标的选择暂时就说到这里，以后有需要的话会进行补充。。明天写最重要的二楼！
一楼：选择合适的目标：gank目标的选择。
二楼：如何提高gank效率：gank场景的判断。
三楼：如何掌握队伍的gank节奏：gank的全局观。
四楼：你们帮我想想该写啥！
其中，二楼的内容是重点。
绪论：
farm，gank和push，是dota游戏中的三种最主要的行动，其中gank是最难，也是最复杂的一种。gank全称是gangbang kill，意思大概是含有偷袭性质的击杀。因此gank的两大关键词便是偷袭，与击杀。
所谓偷袭，是指当你进行gank的时候，无论是侧面插入，还是tp到塔下，还是吃隐身符，还是在对方眼皮底下吃个加速一路奔过去，总之你的行动应当是对面不可预知，或即便预知也无法避免的。所谓击杀，是指gank的唯一直接目标是杀死对方英雄，是杀死而不是打残或打跑，如果一开始的目的就不是击杀而是把对方打残打回家，那么这一般称为“压一下”，而不是“gank一记”。
上面那段稍微有点废话的主要是为了说明gank的两大基本原则：
原则一、尽量在对方无预知的情况下进行gank。从gank隐蔽性而言，tp gank>绕眼gank>河道gank，基本是如此，后面会详述
原则二、为了达到击杀的目的，需要在gank开始进行之前就评估：是否能击杀？如何击杀？
有时候我们积极gank游走，也杀了不少人，但是gank着gank着却发现，对方英雄的等级装备反而占了优势，对方的后期装备依然起来了一些，最终自己输掉比赛。
出现这个问题的原因，是没有注意gank的效率问题，gank比较盲目，因此：
原则三：注意选择正确的gank目标，付出合适的代价，以求在gank成功之后，己方总体占得优势。稍微用反例解释一下这条：1，火车流gank，四五个人一路走，走了半天终于杀掉对面一个英雄，而对方其他英雄正在farm。2，专拣软柿子，把对方WL,CM这种辅助杀了个0/10，却把对方后期放任不管。
以上是暂时总结出来的gank三大原则，其中第一与第三条偏向于意识问题，而第二条则是最难掌握，也是最中心的内容。那就是二楼即将要说的，gank场景的判断。
一个优秀的ganker，或者说能把gank进行得比较出色的玩家，是需要几个基本素质的。
一是对dota整体内容的熟悉程度，也就是所有英雄的各种技能是什么，耗魔、师法距离、范围、cd等是多少、有什么特效，各英雄的血量，魔量，成长，护甲等基本情况，越熟悉，则在gank的时候越能知己知彼；
二是一颗团队配合的心，随时做好准备与队友配合进行gank，懂得只有团队的优势才是真正的优势，而不是只顾自己的个人英雄主义，这一点放到实际，有两条就是我在其他帖说过的随时带tp支援，经常留好血和mana；
三是一定的基本功，补刀和操作要有一定的水平，一个出装备很慢的选手，是很难打出好的gank的；一个操作不过关的选手，技能放不中人，就难以谈上gank了。
第四点，原谅我把这个这么小的一点单独放一点说因为这真的非常重要：身上常备TP！无论是带着出门/边路商店买/鸟运。后面我会N次强调这点-_-
提高gank的收益：选择合适的gank目标
首先要明确一点的是，任何英雄都有gank能力，只是gank能力的大小，gank的时机而已。不要以为你是一个后期英雄，前期就毫无杀人能力，关键看你怎么运用。
为了叙述方便，一到四楼的所有内容与实例，除了特别说明外，均默认为近位方的行动。
无论ap rd还是cm，10人阵容选好，我们首先就该基本分析一下双方的阵容。从gank的角度看，双方的后期或者说carry分别是什么，主ganker是什么，应当心中有数。
除了极端的推进阵容，或者什么多后期阵容，和所谓的无后期全gank阵容，绝大多数阵容合理中庸的比赛，围绕着的都是如何打压对方的carry，以及扶持己方的carry。如果双方主carry发育情况相近，那么其他4名队友中的半后期、ganker们的发育状况就能决定形势优劣；如果连半后期，ganker们发育情况都差不多，那么这时候才轮到两边的辅助们比较装备。比如一边的辅助发育稍好，有个梅肯之类，团战就能占一些优势。因此总体而言，五名英雄的地位并不平等，carry最高，半后期、ganker次之，辅助最低。
因此，gank目标选择的基本原则是：carry>ganker>supporter。当阵容选好我们心中有数之后，就该心中有底，主要该针对对方谁进行gank，谁基本上没有gank价值。
有了基本原则，是不是我们就一成不变地只针对对方的carry呢？必须认识到水平相当的比赛中，双方对自己的carry都是有保护措施的，比如一定的眼睛，或者给他一条比较好的兵线，对方carry自己相比队友也会较为委琐一些。这样造成的一个可能的结果是，己方屡屡两三个人想gank对方的carry，但对方有眼，结果对方委琐，或者招来队友支援等等，导致gank效率很低，反而落下了自己的等级经济。造成这个结果的原因是，没有考虑到gank的难度和成功率，强行想gank对方虽然重要但处于难以被gank的位置的人员。
因此，除了carry>ganker>supporter的基本原则，还要考虑到gank的难度。要正确判断出几个可选择的gank目标的gank难度，然后去考虑该选择哪个目标。而如何正确判断gank难度，则是二楼要讲的问题了~
当然，打压对方的carry除了把他杀掉，还可以把他打残逼回家，压得他不能呆线等方式。这不属于gank但仍属于打压carry的战术，可以和gank并列考虑，尤其当你并非一个纯ganker时，相当可以考虑打压carry，而不是gank对方的ganker。“三陪”就是这样的一种战术。比如你是一个发育不错的qop，对方DK正在上路控线打钱。你tp到上路，F他两下把他打成半血，即可以把他逼回家；或者你是个发育不错的coco，对方ug在某路打钱，你tp过去，用被动水刀刮他几下（但判断用技能杀不死），把他弄成半血，他多半不敢呆这条线。甚至你自己也是一个后期比如龙骑，但依靠6级变龙的磨血优势，去打压对方线上弱势的carry比如SPE等。象这样的打压行动，如果配上无限的tp，即对方carry到哪路，你tp到哪路压，则演变为“三陪”。被三陪针对的英雄是相当痛苦的。
稍微扯远了一点，还是继续讲gank目标选择。之前说了，结合carry>ganker>supporter原则与目标gank难度选择目标，这说的是主动gank方面。但不要忘了全局的目标除了打压对方carry，还有扶持己方carry。因此支援性质的gank也是目标选择的一个方面。一次及时的tp，成功的支援救下己方原本要被gank死的英雄，甚至反杀对方的英雄，此消彼涨，是极其增长士气的。而且由于tp支援具有即时性，即tp过去肯定马上能搞对面不用浪费时间，因此能支援时，一般第一时间支援优先。但如果自己这里明显有机会单杀/配合击杀对方的carry，那么这时候就要进行多方面的评估了：需要支援的是什么英雄，是carry吗？我不去支援的话，carry会死吗，我去的话能反杀对方吗，被反杀的是谁？我不去gank而在自己这边去杀对方的carry，成功率有多高？如果我tp，三秒内会被对方线上英雄打断吗？要在一两秒内迅速作出判断，作出行动，这完全不是一件简单的事。有时因为战局复杂，而且时间紧迫导致一时难以判断，根据习惯迅速采取行动，杀对面或支援选择其一也无不可，只是别犯常识性的战局判断错误：比如对面线上一个宙斯，你果断选择tp支援被宙斯一个G；比如对面明明你杀不掉，却硬要去杀，不光失败还失去了支援的好时机。
上面那段说了这么多，事实上支援有个最基本的条件，值得我另起一段：身上常备tp。这一点我认为值得反复强调。
===================================一条小小的分割线====================================
上面说的是尽量考虑杀carry>ganker>supporter，但并不代表对方的辅助蓝领就完全不管，明明能杀也不去杀。在衡量成本之后杀杀掉对面无关紧要的英雄也是一笔经验和钱，尤其是能单杀的时候。单杀英雄的经验是很高的，原则上，单杀总是赚的。所谓衡量成本，就是要计算这次击杀需要消耗什么技能，是否需要大招，以判断是否值得用这些消耗去换对方那条命。比如对方是一个没啥装备的冰女，你们是sk+lina，那么sk插一下，lina两连，A几下就弄死，无需消耗大招，值得击杀。或者你是一个viper，对方是一个没带回城的某辅助，你过去C几下一个大毒单杀，是值得的。但如果对方是一个6级的WL，你sk+lina想杀他势必要消耗一个大招；对方是一个带回城冰女，你viper C几下一个大，被冰女E你一下tp走人，viper耗了不少mana还没杀掉。因此杀对方不太重要的英雄，需要衡量一下成本（但如果杀的是carry，一般不计成本，哪怕赔自己的命，杀掉也赚）。
有两个常见的英雄是既难杀，又不太值得杀，还容易被反杀的，需要留意：
潮汐：海妖外壳解状态，大招大控，自己血还多。尤其是海妖外壳随机解状态太恶心，一般尽量不作为gank目标。
沙王：E无视视野和地型，可以跨越地型插走或插到无法到达的地方；R隐身，还能朵锤子；钻树林之后偷偷摇大，制造反杀。有了跳刀之后，一个优秀的沙王基本很难被gank死，花大工夫去gank往往是造就对方各种技能的逃脱好戏，而且即便杀了也没啥太多收益。
gank目标的选择暂时就说到这里，以后有需要的话会进行补充。。明天写最重要的二楼！
