微公益，汇聚草根慈善之力
[align=center][table=80%,#4f6128,#000000,5][tr][td]
[b][color=#7f7f7f]近年来，“微公益”的流行使公益慈善更深入地走进了公众生活。“微公益”指力量之微、发起者地位之微，有一种尽己微薄之力，推动社会公益的理想。它的优势是可人人参与、互动性强、效率高。对于“微公益”，北京师范大学壹基金研究院院长王振耀曾评论：现代慈善来了，来得很快，来得很猛。
公益向平民化发展
“随手转发帮助贫困大学生”、“随手转发爱心资助孤儿”、“随手转发帮助大学生勤工助学”……这些微公益爱心传递活动均发起于志愿者团体“爱心接力”微公益联盟。
联盟发起人闫勇在接受记者采访时说，自己作为一个农民的孩子，最开始也只是做一些零星的公益活动，比如参加单位组织的捐款、资助从媒体看到的一些困难个体等等，比较随机被动。后来，单位发起成立了志愿者组织，有计划地开展一些公益慈善项目，比如帮助留守儿童、聋哑儿童。一段时间以后又发现需要帮助的对象很多很多，一个人、一个单位的力量过于微小。为了更好、更有效地帮助困难个体，闫勇想汇集更多人的力量，把方方面面的积极性调动起来，积少成多，持续开展公益慈善行动。去年8月，联盟发起成立了“爱心接力”基金，设在河南省慈善总会，并制定了行动纲领、章程和基金管理办法。
微公益联盟开展的种种“爱心接力”行动在国内并不罕见，“无偿献血爱心团体接力”、“创业爱心接力”等新闻不时见诸报端。微公益力量正在民间延伸发展，传统的企业型公益、事业型公益正向平民公益转移。
中国人民大学社会学系博士生导师李迎生认为，近年兴起的微公益具有优于**、大型公益组织的机动、灵活性，它的兴起弥补了**福利制度的不足：现阶段**福利制度还不健全，尚未实现全覆盖；**福利往往照顾大多数的需求，很难兼顾少数福利对象的需求（如重度残疾人、特困户等）。同时，像“爱心接力”这种平民化的公益更有利于在民间弘扬互帮互助、团结友爱精神，净化社会风气。
缺乏规范易产生信任危机
从志愿者团体到公募基金，“爱心接力”微公益联盟实现了华丽转身，而轰轰烈烈的“微公益”民间救助的背后，存在不少私募志愿者。it金融从业者李飞（化名）是一名多年热心公益事业的爱心人士，接受采访时，她正准备从上海飞往北京看望在朝阳医院接受脊柱侧弯手术的**小姑娘毛吉。公众的质疑成了李飞的心结，“我不能接受没有根据的质疑。有些人总认为我们是想出名，或者捞钱。甚至有的被救助者也有这样的思想，我觉得这是咱媚静助家慈善环境最需要改善的地方。”
出于爱心做公益却难被信任，类似的尴尬在其他私募案例中并不鲜见。李迎生认为，类似尴尬，虽对真正的爱心人士来说极不公平，但终究可以理解，因为出现这种情况有复杂的原因：确实有不少案例表明，有人打着公益旗号行沽名钓誉之实，或借此捞钱；有的企业将公益作为变相的广告；甚至像“中国红十字会”这样的公益组织也会出现信任危机……如此等等，公众对民间乃至自发的爱心筹款活动存在这样那样的疑虑，就不难理解了。
事实上，在救助过程中，质疑声既会针对志愿者，也会指向受助者。去年8月泸州网友发帖，请求大家救助眼疾女孩秋林，当救助款项源源不断涌来时，秋林父母直接接受捐款一事便引发人们对救助款用途和去向的质疑。李迎生认为，私人的募捐行为应有法律规范，在目前相关法律政策空缺的情况下，应该有第三方监管，以使民间慈善行为规范化，以免陷入质疑漩涡。[/color][/b] [/td][/tr][/table][/align]
[b][color=#7f7f7f]近年来，“微公益”的流行使公益慈善更深入地走进了公众生活。“微公益”指力量之微、发起者地位之微，有一种尽己微薄之力，推动社会公益的理想。它的优势是可人人参与、互动性强、效率高。对于“微公益”，北京师范大学壹基金研究院院长王振耀曾评论：现代慈善来了，来得很快，来得很猛。
公益向平民化发展
“随手转发帮助贫困大学生”、“随手转发爱心资助孤儿”、“随手转发帮助大学生勤工助学”……这些微公益爱心传递活动均发起于志愿者团体“爱心接力”微公益联盟。
联盟发起人闫勇在接受记者采访时说，自己作为一个农民的孩子，最开始也只是做一些零星的公益活动，比如参加单位组织的捐款、资助从媒体看到的一些困难个体等等，比较随机被动。后来，单位发起成立了志愿者组织，有计划地开展一些公益慈善项目，比如帮助留守儿童、聋哑儿童。一段时间以后又发现需要帮助的对象很多很多，一个人、一个单位的力量过于微小。为了更好、更有效地帮助困难个体，闫勇想汇集更多人的力量，把方方面面的积极性调动起来，积少成多，持续开展公益慈善行动。去年8月，联盟发起成立了“爱心接力”基金，设在河南省慈善总会，并制定了行动纲领、章程和基金管理办法。
微公益联盟开展的种种“爱心接力”行动在国内并不罕见，“无偿献血爱心团体接力”、“创业爱心接力”等新闻不时见诸报端。微公益力量正在民间延伸发展，传统的企业型公益、事业型公益正向平民公益转移。
中国人民大学社会学系博士生导师李迎生认为，近年兴起的微公益具有优于**、大型公益组织的机动、灵活性，它的兴起弥补了**福利制度的不足：现阶段**福利制度还不健全，尚未实现全覆盖；**福利往往照顾大多数的需求，很难兼顾少数福利对象的需求（如重度残疾人、特困户等）。同时，像“爱心接力”这种平民化的公益更有利于在民间弘扬互帮互助、团结友爱精神，净化社会风气。
缺乏规范易产生信任危机
从志愿者团体到公募基金，“爱心接力”微公益联盟实现了华丽转身，而轰轰烈烈的“微公益”民间救助的背后，存在不少私募志愿者。it金融从业者李飞（化名）是一名多年热心公益事业的爱心人士，接受采访时，她正准备从上海飞往北京看望在朝阳医院接受脊柱侧弯手术的**小姑娘毛吉。公众的质疑成了李飞的心结，“我不能接受没有根据的质疑。有些人总认为我们是想出名，或者捞钱。甚至有的被救助者也有这样的思想，我觉得这是咱媚静助家慈善环境最需要改善的地方。”
出于爱心做公益却难被信任，类似的尴尬在其他私募案例中并不鲜见。李迎生认为，类似尴尬，虽对真正的爱心人士来说极不公平，但终究可以理解，因为出现这种情况有复杂的原因：确实有不少案例表明，有人打着公益旗号行沽名钓誉之实，或借此捞钱；有的企业将公益作为变相的广告；甚至像“中国红十字会”这样的公益组织也会出现信任危机……如此等等，公众对民间乃至自发的爱心筹款活动存在这样那样的疑虑，就不难理解了。
事实上，在救助过程中，质疑声既会针对志愿者，也会指向受助者。去年8月泸州网友发帖，请求大家救助眼疾女孩秋林，当救助款项源源不断涌来时，秋林父母直接接受捐款一事便引发人们对救助款用途和去向的质疑。李迎生认为，私人的募捐行为应有法律规范，在目前相关法律政策空缺的情况下，应该有第三方监管，以使民间慈善行为规范化，以免陷入质疑漩涡。[/color][/b] [/td][/tr][/table][/align]
谢谢分享