虽然XK和VR1(和iVR L1同款)两款机型都早已停产，但由于近来颇受后者声音的感染，有种不吐不快的感觉，想和大家说说VR1这款录音笔的声音。鉴于艾利和版实在冷清，就干脆借着XK的名头发到索版来，还请头姐和射总原谅哈~
下面先上几张图，简单介绍一下下。
整个屏幕都没有像素点，所以不支持歌曲名称显示，不管是中文还是英文。好在作为录音笔文件名并不重要，而且它能够显示录音的日期和时间，也能给录音做标记，所以作为录音笔来说还誓静只用的。屏幕上只显示了文件的序号以及播放时间，作为播放器来说操作性就差很多了。
VR1的按键很有质感。四角的按键有点小，键程较短，硬度适中，触感还算及格。闪烁的LED灯和橙色的REC按键成了整个设计的点睛之笔。
Made in Korea!做工不是盖的~可惜不如XK保养得好，掉漆划痕有点多。还有就是容量太小，只有2G，还不支持内存卡扩展。但是考虑到VR1渣到家的操作，文件多了也会很头疼。
XK很美~
下面是最重要的声音部分的评测：
首先，我不喜欢单纯把声音简单概括为高中低频式的评测。因为随着对声音理解的加深，我开始慢慢发现，声音的优劣在于其整体给人的感受，如果割裂地去对比声音，就算它某一方面或某些方面很“出彩”，并不代表它有好声。所以我会尽可能首先从整体的角度去审视它，然后才用高中低频辅助描述。
其次，由于VR1容量和格式的限制，截至目前我用它听过的曲风还不够全面，所以我的认识并不完整，希望以后能再做完善。
耳塞是VSONIC GR07 MK2。它的原配哥套人声没有感情，换了灰色硅胶套(淘宝上搜Shure硅胶套就能买到)后声音风格有很大变化。强烈推荐GR07党一试。
VR1刚听不久，我就被它的声音惊艳到了。一个名不见经传的录音笔竟然有着比肩XK的素质?!
一曲{菊花台}在VR1的演绎下，杰伦的悲情凄切诠释得完美无缺，解析丝丝入扣，细节一丝不乱，声音通透大气。
周杰伦的{简单爱}。前奏的鼓点非常有力道，低频粗壮结实但毫不过分恰到好处(是谁说GR07 MK2低频量少的?一点儿也不少..)同时鼓点的泛音非常明亮，既强调了解析又不会喧宾夺主影响到人声。这说明VR1的三频已经达到了一个非常和谐的境界——解析犀利同时保持极佳的听感。
熊木杏里的{My Present}。略有齿音，但在可以忽略的范围内。熊木杏里甜美清澈的嗓音得到了很好的表现，人声非常温润细腻。
陈绮贞的{Self}。这是一首非常考验器材素质的曲子，大场面下各种乐器非常容易糊在一起。在VR1和GR07的共同演绎下，绮贞内心中叛逆的一面很好地展现了出来。尤其是高潮部分，各种乐器有序地围绕四周。
接下来是{秒速五厘米}原声带的第一首{桜花抄}。钢琴的音色犹如水晶般干净剔透，结像非常凝练结实，一个个音符犹如落在水面缓缓散开，给人以天籁般的享受。
董运昌的{迷路}。吉他拨弦的声音非常有力道，结像依然清晰准确，泛音丰富而自然。董大师拍打吉他时，就好像坐在你面前一样，效果非常逼真。反观XK，同样一首曲目，吉他泛音过多，结像有些模糊，明显显得混乱无序，声音扁平化，听感差了很多。
VR1的人声略微有些毛刺，齿音也多些，给人的印象是声音更清晰，即便是复杂场面人声也能抓住耳朵，而且不会过于突出；而XK的人声边缘有些模糊，在复杂场面人声与乐器有些含混不清，在乐器较少的时候人声却有一种含蓄美。
VR1的吉他声音更带有一些金属的味道，而XK没有那么尖锐，泛音更多声音更润泽，两者各有其风格罢了。
XK的钢琴声音有点甜，但听久了却觉得声音过于平淡缺乏张力使人厌倦；VR1由于结像力更好，其钢琴声极具立体感，音色真实细节更多。
大提琴的声音，XK的泛音更多，VR1的结像更清晰，但不能说孰优孰劣，依然是各有风格。
低频方面，两者低频量感接近，VR1略多些，而且更结实有力，而XK的低频细节更多弹性更好(Clear Bass只能增加量感，而不能改变XK松软的低频风格)。
整体来说，VR1和XK的声音属于同一级别，VR1解析和分离度稍好于XK，但XK声音更具韵味，声场规模上其实两者差不多，但感觉XK的声音更挤一点，分离度和纵向声场稍差的原因。VR1的声音略有些刺激，但和XK一样仍属于耐听的类型。VR1的男女声都有很好的表现，对于乐器的还原也非常出色，低频汹涌澎湃，中频温润醇厚，高频顺滑细腻。
至于两者孰优孰劣，我的耳朵给出的答案是:听久了VR1再听XK会觉得，后者的声音过于柔和甚至有些模糊，人声略微有点虚，VR1的乐感更好些。复杂场面下VR1更清晰，简单场面下XK有更多细节。但两者我都很喜欢。
总结:VR1作为一个冷门录音笔能够拥有如此惊人的素质实在令人惊叹。而在如此高的素质下还能保持优秀的听感实属不易。只可惜操作和容量是硬伤(它的后继者iVR M1完美解决了这两个问题，点阵屏+SD卡扩展)。单论声音的话，VR1绝对是一个完美的产品。
下面先上几张图，简单介绍一下下。
整个屏幕都没有像素点，所以不支持歌曲名称显示，不管是中文还是英文。好在作为录音笔文件名并不重要，而且它能够显示录音的日期和时间，也能给录音做标记，所以作为录音笔来说还誓静只用的。屏幕上只显示了文件的序号以及播放时间，作为播放器来说操作性就差很多了。
VR1的按键很有质感。四角的按键有点小，键程较短，硬度适中，触感还算及格。闪烁的LED灯和橙色的REC按键成了整个设计的点睛之笔。
Made in Korea!做工不是盖的~可惜不如XK保养得好，掉漆划痕有点多。还有就是容量太小，只有2G，还不支持内存卡扩展。但是考虑到VR1渣到家的操作，文件多了也会很头疼。
XK很美~
下面是最重要的声音部分的评测：
首先，我不喜欢单纯把声音简单概括为高中低频式的评测。因为随着对声音理解的加深，我开始慢慢发现，声音的优劣在于其整体给人的感受，如果割裂地去对比声音，就算它某一方面或某些方面很“出彩”，并不代表它有好声。所以我会尽可能首先从整体的角度去审视它，然后才用高中低频辅助描述。
其次，由于VR1容量和格式的限制，截至目前我用它听过的曲风还不够全面，所以我的认识并不完整，希望以后能再做完善。
耳塞是VSONIC GR07 MK2。它的原配哥套人声没有感情，换了灰色硅胶套(淘宝上搜Shure硅胶套就能买到)后声音风格有很大变化。强烈推荐GR07党一试。
VR1刚听不久，我就被它的声音惊艳到了。一个名不见经传的录音笔竟然有着比肩XK的素质?!
一曲{菊花台}在VR1的演绎下，杰伦的悲情凄切诠释得完美无缺，解析丝丝入扣，细节一丝不乱，声音通透大气。
周杰伦的{简单爱}。前奏的鼓点非常有力道，低频粗壮结实但毫不过分恰到好处(是谁说GR07 MK2低频量少的?一点儿也不少..)同时鼓点的泛音非常明亮，既强调了解析又不会喧宾夺主影响到人声。这说明VR1的三频已经达到了一个非常和谐的境界——解析犀利同时保持极佳的听感。
熊木杏里的{My Present}。略有齿音，但在可以忽略的范围内。熊木杏里甜美清澈的嗓音得到了很好的表现，人声非常温润细腻。
陈绮贞的{Self}。这是一首非常考验器材素质的曲子，大场面下各种乐器非常容易糊在一起。在VR1和GR07的共同演绎下，绮贞内心中叛逆的一面很好地展现了出来。尤其是高潮部分，各种乐器有序地围绕四周。
接下来是{秒速五厘米}原声带的第一首{桜花抄}。钢琴的音色犹如水晶般干净剔透，结像非常凝练结实，一个个音符犹如落在水面缓缓散开，给人以天籁般的享受。
董运昌的{迷路}。吉他拨弦的声音非常有力道，结像依然清晰准确，泛音丰富而自然。董大师拍打吉他时，就好像坐在你面前一样，效果非常逼真。反观XK，同样一首曲目，吉他泛音过多，结像有些模糊，明显显得混乱无序，声音扁平化，听感差了很多。
VR1的人声略微有些毛刺，齿音也多些，给人的印象是声音更清晰，即便是复杂场面人声也能抓住耳朵，而且不会过于突出；而XK的人声边缘有些模糊，在复杂场面人声与乐器有些含混不清，在乐器较少的时候人声却有一种含蓄美。
VR1的吉他声音更带有一些金属的味道，而XK没有那么尖锐，泛音更多声音更润泽，两者各有其风格罢了。
XK的钢琴声音有点甜，但听久了却觉得声音过于平淡缺乏张力使人厌倦；VR1由于结像力更好，其钢琴声极具立体感，音色真实细节更多。
大提琴的声音，XK的泛音更多，VR1的结像更清晰，但不能说孰优孰劣，依然是各有风格。
低频方面，两者低频量感接近，VR1略多些，而且更结实有力，而XK的低频细节更多弹性更好(Clear Bass只能增加量感，而不能改变XK松软的低频风格)。
整体来说，VR1和XK的声音属于同一级别，VR1解析和分离度稍好于XK，但XK声音更具韵味，声场规模上其实两者差不多，但感觉XK的声音更挤一点，分离度和纵向声场稍差的原因。VR1的声音略有些刺激，但和XK一样仍属于耐听的类型。VR1的男女声都有很好的表现，对于乐器的还原也非常出色，低频汹涌澎湃，中频温润醇厚，高频顺滑细腻。
至于两者孰优孰劣，我的耳朵给出的答案是:听久了VR1再听XK会觉得，后者的声音过于柔和甚至有些模糊，人声略微有点虚，VR1的乐感更好些。复杂场面下VR1更清晰，简单场面下XK有更多细节。但两者我都很喜欢。
总结:VR1作为一个冷门录音笔能够拥有如此惊人的素质实在令人惊叹。而在如此高的素质下还能保持优秀的听感实属不易。只可惜操作和容量是硬伤(它的后继者iVR M1完美解决了这两个问题，点阵屏+SD卡扩展)。单论声音的话，VR1绝对是一个完美的产品。
小日本的东西还是可以的。