[DotA新闻] 外媒质疑TI制度:应邀请俱乐部而非选手

　　早产的邀请
　　TI3的第一个邀请在4月23号就送出了，当然它的对象除了卫冕iG之外不可能是别人。抛开收到这份邀请时的兴奋和激动，这也是iG被V社锁定长达三个半月阵容的日子。4月30日，另外13支世界上顶尖的DOTA队伍也收到了V社的邀请，同时V社通知他们，直到8月12日，他们都不能进行人员的调整。如此早就邀请队伍的主要原因，其实是准备美国签证需要花上非常长的时间，尤其对中国和独联体国家的队伍来说，他们往往得准备2-3个月，而且通过的可能性还不高。（VP战队就险些不能成行，因为他们第一次签证没过）
　　而就在TI3赛前这2-3个月里，有太多的事情发生了。很多队伍状态起伏很大而其中最好的例子就是MUFC了。作为最后一个被邀请的队伍，MUFC在当时来说是理所应当的。在整个三月来看，他们真的太出色了，拿下了数次GEST冠军并且被大家视为东南亚最好的队伍。但是这支马来西亚队伍在收到邀请后，就没有出彩的成绩了，而且他们在诸如AlienwareCup的比赛上经常被豪门血洗，甚至还在TI3前几周之时输掉了GMPGL预选赛和Orange预备队的比赛——要知道他们的对手可是一支半职业队，有新闻称这是他们队内矛盾所致。
　　另外有几个队伍诸如LGD.cn和Neolution.Int也是因为队内矛盾实在太大致使队伍不得不冒着丧失比赛资格的风险进行换人。邀请如此之早也导致这个“死亡之锁”牢牢地栓住了这些比赛队伍，对许多队伍来说，它扮演了一个转会终结者的角色。对于没有直接被邀请的队伍，他们更需要尽早确保队伍阵容以便让V社看到他们的稳定和团结，以便在预选赛上拥有一席之地。换句简单明了的话来说，如果这16支队伍没有在邀请赛前被挂上死亡之锁，那么TI3后的大地震就可能会小得多。
　　俱乐部才是根本，而不是选手
　　我们都知道TI3的邀请往往更看重选手，但纵观体育历史长河，没有任何一个赛事的邀请不是寄给队伍而是选手的。一个简单的例子来说，如果C罗在冬歇期转会期间转会去了另一支队伍，那么皇马会被欧冠取消本赛季的参赛资格？当然不可能，因为“队伍”才是最关键的。
　　V社应该坚信任何俱乐部都想为TI3而努力，MUFC事件证明V社的邀请政策是有缺陷的，原因的话：首先，如果是邀请的俱乐部，他们肯定会召集他们能够挖掘到的最好的队员以使得他们有能力把巨额奖金带回家，但因为受限于V社的政策，他们在面对队内矛盾时毫无选择，只能和被邀请的队员协商，但如果队员拒不合作，他们将无所作为。如果是俱乐部本身受到邀请，那么管理层会受到鼓舞和激励，而往往把队伍凝聚起来的正是这些不被V社看在眼里的管理层们。第二点就是V社认为把一支队伍长时间固定有助于竞技水平地提高，但这是有争议的。如果你把五个不融洽的选手凑到一起呆上半年或者一年，他们水平也不会高到哪去。当然他们最后会一起征战，因为他们都不想失去这些奖金，但最后的结果往往会是因为他们之间的矛盾而导致崩盘。
　　如果V社邀请的是MUFC俱乐部，那么他可能带给我们的会是一个更好的阵容，因为毕竟有这么多奖金摆在那。但目前却是：要么坚持使用你们的原班人马，要么就失去邀请资格。MUFC知道情况并不乐观所以他们宁愿保持原样。类似的情况在去年就有，当时Dare获得了V社国际邀请赛的资格，但却在之后分裂，最后V社让ArtStyle的队伍前去参赛，唯一的理由竟是因为他是之前他们邀请的那支Dare战队的队长。V社显然没有清楚地认识到，重要的并不是ArtStyle，而是整个队伍。
　　V社应该做什么？
　　如果V社坚信他们的“不变动”政策，那么他们应该给出比以前更佳充足的时间，当然最好的方法就是如我上面提到的：邀请俱乐部，而不是邀请选手。这样俱乐部便能够以最和谐最有竞争力的队伍姿态出现在国际邀请赛的赛场，而不是在面对队内矛盾时让这些不和的队员继续呆在一起持续一年半载的。如果他们邀请的是俱乐部，那么他们可以学习NBA和NHL的规定，制定一个官方交易期限让他们能够任意商谈转会。而不是现在的“嘿，我们还不知道我们的邀请什么时候能够给到，所以你们最好保持阵容半年不变”
　　当然他们也可以把赛事放到其他地区以便选手们不必签准备期长达半年的签证。之前V社往往会提前三个月，在4月的时候发放邀请，如果他们像TI1一样在欧洲举行，那么将可以晚一个月再发邀请，这一个月对俱乐部来说可是非常难得，并且极有价值的调整时间。当然更不用提在欧洲举办能让欧洲的众多DOTA2粉丝们花费少多了。