细数丁俊晖的优缺点(仅凭台球爱好者个人角度)
由于本人从高中时代起（大约95年）开始打上斯诺克，一直很喜欢这项运动。不过那个时候台球在中国不算太盛行，国际上可以说完全没有地位。在我的印象里那时候中国排名等级分第二的应该是庞卫国指导，第一的叫什么来着不记得了（当然后来庞卫国升到了第一而且更有名）。但在国际上没有打出过什么名气。
再后来有了傅家俊，可以说，傅家俊应该是第一个在这个由英国人统治的运动里打出名气的中国人，那个时候很兴奋经常听见傅家俊又打入某某排名赛的8强，4强什么的，觉得原来中国人也可以打好台球。
终于，时间来到了2005年，一个少年横空出世，他的名字叫丁俊晖。一个其貌不扬的小家伙，居然在中国排名赛里面一路过关斩将进入决赛并且将皇帝亨得利斩落马下，从此奠定了中国台球第一人的地位至今。至于期间的战绩，熟悉台球熟悉丁俊晖的人都知道了。那么，不知道各位挑剔的台球爱好者们对小丁目前的技术或者台球范围内的其他方面还有些什么不满意的地方呢？作为他的忠实球迷，对于小丁技术上的优点和薄弱环节让我不吐不快。后面如果有我没提到的地方，请大家补充。
优点：
1.围球
在我看来，围球能比小丁出色的只有奥沙利文跟希金斯，尤其希金斯，这两个妖怪咱们就不说了，台球史上的奇迹。能跟小丁旗鼓相当的是墨菲，萝卜丝，或许能非常勉强的加上一个塞尔比。我听解说的时候（建议大家看五星体育的解说，非常好的解说员也非常风趣）说过，围球有三种，点，线，面。停点的是高手中的高手，一般来说都是差不多一条线的，差一点的就是大概是这么个位置然后用准度弥补。丁俊晖就属于这么几个少数可以停到点的。根据我看的丁俊晖所有的比赛发现的确是这样，小丁走位可以说相当精细，状态好的时候可以参看英锦赛决赛对希金斯。那完全是巅峰对决。那场比赛至今仍让人回味不已，那是我认为他含金量最高的一次排名赛冠军。
2.击球力度
这是天赋，不是训练可以达到的，正因为他有着良好的球感，所以能以最小的动作做出合适的力度。
3.全面的技术
贴库，架杆，解斯诺克。或者说架杆技术应该属于顶尖那一类，其他的算的上是优秀，实事求是的说并不算拔尖，但是综合技术加起来就算是拔尖的了。这就是为什么他能以那么小的年纪得到中国台球人一辈子都得不到的荣誉的原因了。事实上直到目前为止，中国大陆依然只有他一个人能拿到排名赛冠军。现在的中国台球环境比他那时候好太多了，依然没有其他后来人，也充分能说明他的优秀暂时只是一个个例（如此可以对比刘翔，不喜欢的别喷，实事求是而已）。
优点有很多，只说我想得到的最明显的。下面说说我认为的缺点。
1.开球
不得不说，我对丁俊晖的开球深恶痛绝。大家可以看视频，随便看一个比赛的随便一个开局，9成的开局他都会留下一个长台的机会给对手。并且相当多的时候黑球旁边都是没有贴着红球的，这不能不让人感到无比震惊！碰到长台一般的选手或者综合能力一般的选手，这个劣势还没那么明显。但是一旦碰到攻击型的，或者是状态好的，综合素质高的球手，效果立竿见影。可参看丁俊晖13年海口赛0比5输希金斯。遗憾的是，好像小丁从来没有想过改善开球环节。莫非是我等凡夫俗子看不透给对手机会就是给自己机会的真谛？
2.防守
在我看过的小丁的比赛当中，经常可以看见小丁一杆不细致的防守导致非常轻易输掉一局甚至整场比赛。而同样的防守，有超过7成的球手（包括比小丁弱很多的球手）打出来的效果都比小丁强上一筹。这样很容易让人贴上攻强守弱的标签。人人都知道丁俊晖攻击力强悍，但是跟丁俊晖同样级别的球手能放下身段来跟小丁斗防守的时候，小丁的比赛将会变得格外的艰难。甚至可以说防守是阻碍小丁更进一步的掣肘。
3.球场风度
要想做一名伟大的斯诺克球手，光有技术是不够的。台球是一种文化底蕴，台球是一门艺术，台球是绅士的运动。请小丁时时刻刻保持自己的形象，比如别人击球的时候不要有打瞌睡咬手指这种略显幼稚的行为（即使是偶尔，那也是对对方的一种不尊重）。在这一点上我认为有必要向自己的好大哥傅家俊好好学学，当然还有台球界的典范翩翩君子戴维斯。同样不够绅士的有艾伦，千万不要跟这个坏孩子学坏了:)
4.应对媒体
在我的印象中，上海出的伟大运动员情商都是高的吓人，比如姚明，比如刘翔。他们面对媒体的时候那种游刃有余真的是让人叹为观止，他们可以成功的引导媒体问自己想让他们问的问题，而不是被媒体引导他们想知道的问题。很遗憾这一点小丁做的实在是。。。。你懂的。作为一名世界级的优秀运动员，如何面对媒体，该是他今后一个重大课题。APPLE妹妹，这一点上你恐怕责无旁贷咯，呵呵！
好吧，以上就是我对小丁的一些看法，不看不知道，居然写了一个小时。但是我很开心，把我想写的东西都写上去了，接下来希望大家说说自己的看法咯！
PS：不知道放哪个版块，只好借用体育聚焦拉，希望大伙儿不要介意。
再后来有了傅家俊，可以说，傅家俊应该是第一个在这个由英国人统治的运动里打出名气的中国人，那个时候很兴奋经常听见傅家俊又打入某某排名赛的8强，4强什么的，觉得原来中国人也可以打好台球。
终于，时间来到了2005年，一个少年横空出世，他的名字叫丁俊晖。一个其貌不扬的小家伙，居然在中国排名赛里面一路过关斩将进入决赛并且将皇帝亨得利斩落马下，从此奠定了中国台球第一人的地位至今。至于期间的战绩，熟悉台球熟悉丁俊晖的人都知道了。那么，不知道各位挑剔的台球爱好者们对小丁目前的技术或者台球范围内的其他方面还有些什么不满意的地方呢？作为他的忠实球迷，对于小丁技术上的优点和薄弱环节让我不吐不快。后面如果有我没提到的地方，请大家补充。
优点：
1.围球
在我看来，围球能比小丁出色的只有奥沙利文跟希金斯，尤其希金斯，这两个妖怪咱们就不说了，台球史上的奇迹。能跟小丁旗鼓相当的是墨菲，萝卜丝，或许能非常勉强的加上一个塞尔比。我听解说的时候（建议大家看五星体育的解说，非常好的解说员也非常风趣）说过，围球有三种，点，线，面。停点的是高手中的高手，一般来说都是差不多一条线的，差一点的就是大概是这么个位置然后用准度弥补。丁俊晖就属于这么几个少数可以停到点的。根据我看的丁俊晖所有的比赛发现的确是这样，小丁走位可以说相当精细，状态好的时候可以参看英锦赛决赛对希金斯。那完全是巅峰对决。那场比赛至今仍让人回味不已，那是我认为他含金量最高的一次排名赛冠军。
2.击球力度
这是天赋，不是训练可以达到的，正因为他有着良好的球感，所以能以最小的动作做出合适的力度。
3.全面的技术
贴库，架杆，解斯诺克。或者说架杆技术应该属于顶尖那一类，其他的算的上是优秀，实事求是的说并不算拔尖，但是综合技术加起来就算是拔尖的了。这就是为什么他能以那么小的年纪得到中国台球人一辈子都得不到的荣誉的原因了。事实上直到目前为止，中国大陆依然只有他一个人能拿到排名赛冠军。现在的中国台球环境比他那时候好太多了，依然没有其他后来人，也充分能说明他的优秀暂时只是一个个例（如此可以对比刘翔，不喜欢的别喷，实事求是而已）。
优点有很多，只说我想得到的最明显的。下面说说我认为的缺点。
1.开球
不得不说，我对丁俊晖的开球深恶痛绝。大家可以看视频，随便看一个比赛的随便一个开局，9成的开局他都会留下一个长台的机会给对手。并且相当多的时候黑球旁边都是没有贴着红球的，这不能不让人感到无比震惊！碰到长台一般的选手或者综合能力一般的选手，这个劣势还没那么明显。但是一旦碰到攻击型的，或者是状态好的，综合素质高的球手，效果立竿见影。可参看丁俊晖13年海口赛0比5输希金斯。遗憾的是，好像小丁从来没有想过改善开球环节。莫非是我等凡夫俗子看不透给对手机会就是给自己机会的真谛？
2.防守
在我看过的小丁的比赛当中，经常可以看见小丁一杆不细致的防守导致非常轻易输掉一局甚至整场比赛。而同样的防守，有超过7成的球手（包括比小丁弱很多的球手）打出来的效果都比小丁强上一筹。这样很容易让人贴上攻强守弱的标签。人人都知道丁俊晖攻击力强悍，但是跟丁俊晖同样级别的球手能放下身段来跟小丁斗防守的时候，小丁的比赛将会变得格外的艰难。甚至可以说防守是阻碍小丁更进一步的掣肘。
3.球场风度
要想做一名伟大的斯诺克球手，光有技术是不够的。台球是一种文化底蕴，台球是一门艺术，台球是绅士的运动。请小丁时时刻刻保持自己的形象，比如别人击球的时候不要有打瞌睡咬手指这种略显幼稚的行为（即使是偶尔，那也是对对方的一种不尊重）。在这一点上我认为有必要向自己的好大哥傅家俊好好学学，当然还有台球界的典范翩翩君子戴维斯。同样不够绅士的有艾伦，千万不要跟这个坏孩子学坏了:)
4.应对媒体
在我的印象中，上海出的伟大运动员情商都是高的吓人，比如姚明，比如刘翔。他们面对媒体的时候那种游刃有余真的是让人叹为观止，他们可以成功的引导媒体问自己想让他们问的问题，而不是被媒体引导他们想知道的问题。很遗憾这一点小丁做的实在是。。。。你懂的。作为一名世界级的优秀运动员，如何面对媒体，该是他今后一个重大课题。APPLE妹妹，这一点上你恐怕责无旁贷咯，呵呵！
好吧，以上就是我对小丁的一些看法，不看不知道，居然写了一个小时。但是我很开心，把我想写的东西都写上去了，接下来希望大家说说自己的看法咯！
PS：不知道放哪个版块，只好借用体育聚焦拉，希望大伙儿不要介意。