距离惠普推出Compaq TC1100已经有10年之久，它是一款运行Windows XP Tablet PC Edition版本的触摸屏PC，与现在流行的平板有很多相似之处。但显然，微软的问题一直是“无法彻底摆脱Windows”，所以即便Tablet PC具有平板基因，但本质上仍是一款PC。必须使用触控笔操作、系统没有针对触摸优化，这都是Tablet PC无法与iPad相比的地方。
但换个角度来说，Tablet PC也是目前平板电脑的雏形，所以从大方向来说，也是具有一定的指导意义的。那么，我们就将Compaq TC1100与最新的Surface Pro 3进行对比，来看看Tablet PC到Windows平板的进化。
当然，如果与最新的Surface Pro 3对比，你就会发现10年来的科技技术进步。处理器性能不断提升的同时，制作工业也在不断进步，主板当然也越来越轻薄。Surface Pro 3搭载的四核酷睿处理器在性能、发热量方面要比Compaq TC1100的1GHz单核奔腾M处理器好太多，所以难怪当时没有人喜欢沉重、烫手的Compaq TC1100。用“烫手山芋”形容Compaq TC1100，可能再贴切不过了。
屏幕：粗糙到超清 电阻到电容
Compaq TC1100的10.4英寸屏幕具有1024*768分辨率，在当时并不算落后，甚至2010年的首款iPad也沿用了相同的分辨率。而到了2014年，超清屏幕已经是高端平板电脑的标配，Surface Pro 3的12英寸屏幕具有2160*1440分辨率，像素密度高达216ppi，我们可以从图表的对比中清楚地看到清晰度的变化。
手写笔对于Compaq TC1100和Surface Pro 3的意义显然也是不同的。之于前者，是必备的操作工具，因为电容屏需要精确的点选；而对Surface Pro 3而言，支持数位功能手写笔则是锦上添花的小工具，用来实现原笔迹书写或是画图，但并非必需品。
至于文字输入方式，显然也是有所变化的。在Compaq TC1100上，如果想要使用虚拟键盘，你仍然需要使用手写笔来点选，十分别扭；而Surface Pro 3的虚拟键盘则可直接使用手指操作，布局和设计也更加人性化。当然，对于任何计算机设备来说，物理键盘都是最好的输入选择。
相同点：Windows DNA
虽然Compaq TC1100和Surface Pro 3的硬件差距可以说是天壤之别，但一个共同点却不能忽略：Windows DNA。这种底层的相同基因，也决定了它们相似的市场定位：工作及生产力。所以，Surface Pro系列在营销上的问题在于不够娱乐，当然这也是Windows 8系统的矛盾之处，一直试图将娱乐和办公结合起来，但却成了“四不像”。
毫无疑问，现代的计算机革命者不是微软，而是苹果。iPhone和iPad对现代计算机产品产生了深远的影响，真正让计算机设备变得人性化、易于操作。从本质上来说，Windows XP Tablet PC Edition到Windows 8的发展，实际上是微软“娱乐生产力二合一”的演变史，技术进步了、但概念没有，所以导致了混合设计PC依然处于尴尬的位置。
有意思